最高裁、トランプ大統領の40億ドルの対外援助支出阻止を認める

最高裁は、議会がすでに承認していた40億ドルの対外援助を凍結することをトランプ政権に認め、トランプ氏に大きな法的勝利を与えた。.

金曜日に下されたこの判決は、9月30日の会計年度末までに資金を支出するよう命じた下級裁判所の判決を覆すものとなった。この裁判所の命令により、トランプ大統領は議会の期限を無視し、一銭も支出することなく支援策を廃止する口実を得ることになる。.

判決文は短く署名もなかったが、一つだけはっきりしたことがあった。それは、援助金の差し止めをめぐってホワイトハウスを訴えた団体には、押収物管理法の下で訴訟を起こす法的根拠がなかったということだ。.

裁判所は、発展途上国で水へのアクセスや疾病予防に取り組む団体など、資金提供を期待する非営利団体への潜在的な損害よりも、トランプ氏の行政権のほうが大きいという主張を認めた。.

最高裁は十分な審理を行わずに下級裁判所の命令を覆す

最高裁は6対3の保守派多数決で、政権の外交政策計画を阻止することで十分な損害がもたらされ、援助凍結を正当化できると判断した。しかし、判決には正式な意見書や口頭弁論は含まれていなかった。.

このことは3人のリベラル派判事、特にエレナ・ケーガン判事を激怒させ、同判事は反対意見の中で、最高裁は「未知の領域」に突入し、法的手続きを無視していると書いた。.

「したがって、我々はこの申し立てを却下し、下級裁判所に審理を進めさせ、ここで提起された重大な問題が当然の考慮を受けるようにすべきだった」とケーガン氏は記した。

これは、トランプ氏が1月に2期目を開始して以来、最高裁が認めた20件目の緊急判決となる。最高裁でトランプ氏が得ている勝利のペースと量は前例がなく、一部の連邦判事からも批判の声が上がっている。

しかし今のところ、政権は動きを緩めていない。ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は既に9月9日に下級裁判所の判決執行を一時停止しており、金曜日の命令により、その一時停止は永久凍結へと変わった。.

トランプ大統領の弁護団は数週間前に議員らに対し、40億ドルを支出しない意向を伝えていた。彼らは「撤回」と呼ばれる手続きを用いている。これは、dent が特定の資金を支出する予定がないことを議会に通知するものだ。.

これは珍しく物議を醸す措置であり、ニクソン政権以来、このような形で使用されたことはありません。そして、トランプ大統領は会計年度の終盤に通知を出したことで、議会が資金の期限切れ前に十分な対応をとれないようにしたのです。.

民主党は激怒している。パティ・マレー上院議員とローザ・デラウロ下院議員は共同 声明 、「共和党は民主党と連携して、財政権を守るべきだ」と述べた。しかし、それは実現しそうにない。

共和党は上下両院を支配しており、抵抗の兆候は見られない。むしろ、政府閉鎖を回避するため、10月1日までに予算を可決することに集中している。.

この40億ドルは、国際開発のために承認された105億ドルの予算から支出された。トランプ大統領は残りの65億ドルをまだ支出していると述べたが、差し控えている部分は人道支援に関連したものだった。.

ワシントンD.C.に拠点を置くアミール・アリ判事は9月3日、議会が 正式 に予算をキャンセルしない限り、政権は予算を支出しなければならないとの判決を下した。これに対し、訟務長官のD・ジョン・サウアー氏は法廷で反論し、この判決は「受け入れられない」と述べた。同氏は、この判決によってホワイトハウスは、資金の配分方法について外国政府と望まない協議を行わざるを得なくなると指摘した。

トランプ大統領に対する訴訟は、世界保健評議会が率いる非営利団体グループによって提起された。同団体の弁護団は、政権による押収物管理法の解釈は、同法の趣旨を完全に覆すものだと主張した。.

「議会が制定したこの法律は、差し押さえを規制することを意図していたが、実際にはdent 資金を差し押さえる広大な新たな権限を与え、裁判所で差し押さえに異議を申し立てることを事実上不可能にした」と彼らは書いている。