財務長官Scott Bessent氏、トランプの2,000ドル関税配当金は刺激策のチェックではないと言う

現在の財務長官であるScott Bessent氏は日曜日、トランプの大胆な2,000ドルの「関税配当金」約束が、アメリカ人が想像しているような現金支給ではないかもしれないと述べました。

ABCの『This Week』での発言中、Scott氏は、高額所得者を除くアメリカ人が関税政策により2,000ドルの支払いを受けると元大統領が主張した、トランプのバイラルなTruth Social投稿について追及されました。

しかし、Scott氏はこれが従来の刺激策チェックではないという考えに水を差しました。彼はトランプとこの投稿について議論していないと話しましたが、いわゆる配当金がいくつかの形態を取り、今年初めにトランプが推進したいくつかの税制優遇措置にすでに組み込まれている可能性があると付け加えました。

「2,000ドルが表示される方法はたくさんあります」とScott は説明しました、これらの恩恵には、チップ、残業、社会保障に対する税金の免除や、自動車ローンの控除などが含まれる可能性があることを説明しました。

これらはすべて、今年初めに可決されたトランプの新しい経済政策法案に組み込まれました。しかし、誰もが物理的なチェックを受け取るという考えについては、Scott氏はそのような発言をしていません。彼は説明を開いたまま、広範に保ちました。

裁判所、トランプの関税権限に反発

この関税配当金提案におけるトランプのタイミングは偶然ではありません。11月5日、最高裁判所は、彼の関税アジェンダ全体を崩壊させる可能性のある事件の議論を聴きました。

もし裁判所が彼に反対する判決を下した場合、彼は取引相手に圧力をかけるために使用してきた課税を無力化することになり、それにはこれらの「配当金」のために収益を生成しているとトランプが主張する関税そのものも含まれます。

一部の判事は、トランプが緊急権限を使用して数十億ドル相当の輸入品に関税を課すことが合法であるようには見えませんでした。もし彼らがそれを無効にすれば、その関税を支払った企業に対して1,000億ドル以上の返還義務が生じる可能性があります。

事件の大きな部分は、トランプが4月2日に発動した「解放の日」関税に焦点を当てており、彼は国によって10%から50%の税金をほとんどの輸入品に課しました。

もちろん、トランプの主張は、これらの関税が米国の貿易赤字を縮小するのに役立ち、彼はその赤字がアメリカの産業を損なう原因だと非難しています。しかし今、彼の任命した判事たち（Neil Gorsuch判事やAmy Coney Barrett判事など）が、その合法性を厳しく追及しています。

John Roberts首席判事は明確にしました：関税を課すことはアメリカ人に課税することと同様であり、その権限は大統領ではなく議会にあると。

Scott氏は収益が入ってきていると言うが、疑問は残る

法的混乱があっても、トランプは米国が兆単位の収益を収集しており、これが37兆ドルの国家債務を減らすのに役立るとメッセージを推進しています。

同じTruth Social投稿で、彼はこの収益がアメリカ人が配当金を受け取る理由だと主張しました。しかし、ABCでのその投稿について問われると、Scott氏は会話を貿易政策に戻そうとしました。

「今後数年間で、兆単位のドルを受け取れる可能性があります」と彼は言いました。しかし、彼は関税の本当の目的は単にお金を稼ぐことではなく、より公平な貿易であると強調しました。

トランプの支持者たちは関税を壊れたグローバル貿易を修正するための武器と見なしていますが、最高裁判所は気にかけないかもしれません。3人の自由主義派判事（Sonia Sotomayor、Elena Kagan、Ketanji Brown Jackson）はすべて、トランプの行動が憲法に適合するかどうかについて懐疑的であるように見えました。憲法法の学者であるAdam Whiteでさえ、この事件は行政府にとって敗北に見えると言いました。彼は公聴会を初めから終わりまで「上り坂」だと説明しました。

もし裁判所がトランプのアプローチを無効にすれば、それは単に関税を殺すだけでなく、米国貿易を再構築するために彼が使用してきた最大のツールの一つを根こそぎにします。また、それが就任以来、トランプの行政権に対する最も積極的なチェックとなるでしょう。