スコット・ベセント財務長官は、トランプ大統領の2000ドルの関税配当は景気刺激策ではないかもしれないと述べた。

現財務長官スコット・ベセント氏は日曜、トランプ大統領の大胆な2,000ドルの「関税配当」公約は、米国民が想像しているような cash 給付ではないかもしれないと述べた。.

ABCの番組「This Week」に出演したスコット氏は、トランプdent が関税政策のおかげで高所得者を除く米国民が2,000ドルの支払いを受けると主張した話題の「Truth Social」の投稿について追及された。.

しかしスコット氏は、これが伝統的な景気刺激策であるという見方を否定した。彼はトランプ大統領とこの件について話し合ったことはないと述べたものの、いわゆる配当金は複数の形態を取り得ると述べ、トランプ大統領が今年初めに推進した減税措置の一部に既に織り込まれている可能性もあると付け加えた。.

「2,000ドルが手に入る方法はたくさんある」とスコット氏 は述べ、そのメリットには、チップ、残業代、社会保障費に対する非課税や、自動車ローンの控除などが含まれる可能性があると説明した。

これらはすべて、今年初めに可決されたトランプ大統領の新たな経済政策法案に盛り込まれました。しかし、誰もが健康診断を受けることになるという考えについてはどうでしょうか？スコット氏はそうは言いませんでした。彼は説明をオープンかつ広範に続けました。.

最高裁、トランプ大統領の関税権限に反対

トランプ大統領が関税配当を売り込むタイミングは偶然ではない。11月5日、最高裁判所は、トランプ大統領の関税政策全体を覆す可能性のある訴訟の審理を行った。.

裁判所がトランプ氏に不利な判決を下した場合、貿易相手国を圧迫するためにトランプ氏が利用してきた関税が廃止される可能性がある。これには、トランプ氏が「配当」のための収入を生み出していると主張する関税そのものも含まれる。

一部の判事は、トランプ大統領が緊急権限を行使して数十億ドル相当の輸入品に関税を課したことが合法かどうか確信が持てないようだ。もしこの判決が棄却されれば、関税を支払った企業には1000億ドル以上の還付金が支払われる可能性がある。.

この訴訟の大部分は、トランプ大統領が4月2日に開始した「解放記念日」関税に集中しており、この関税では輸入品の原産国に応じてほとんどの輸入品に10％から50％の税金を課した。.

もちろん、トランプ氏の主張は、これらの関税が米国の貿易 defiの縮小に役立つというものだ。彼は貿易赤字こそが米国産業に打撃を与えていると非難している。しかし今、彼自身が指名した最高裁の判事たち（ニール・ゴーサッチ判事やエイミー・コニー・バレット判事など）が、これらの関税の合法性を厳しく追及している。.

ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、関税を課すことは米国民に課税するようなものであり、その権限はdentではなく議会に属すると明言した。

スコット氏は収益は入っていると語るが、疑問は残る

法的な混乱があるにもかかわらず、トランプ大統領は、米国は何兆ドルもの税金を徴収しており、これが37兆ドルの国家債務の削減につながるとのメッセージを発信している。.

同じTruth Socialの投稿で、スコット氏はこの収益こそがアメリカ人が配当を受け取る理由だと主張しました。しかし、ABCでまさにその投稿について質問されると、スコット氏は会話を貿易政策に戻そうとしました。.

「今後数年間で、数兆ドルの利益が得られる可能性がある」と彼は述べた。しかし、関税の真の目的は単に利益を上げることではなく、より公正な貿易を実現することだと強調した。.

トランプ支持者は関税を世界貿易の崩壊を修復する手段と捉えているが、最高裁はそれを気にしないかもしれない。リベラル派の判事3人（ソニア・ソトマイヨール判事、エレナ・ケーガン判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事）は、いずれもトランプ氏の行動が合憲かどうか疑問視しているようだ。憲法学者のアダム・ホワイト氏でさえ、この訴訟は政権にとって敗北の様相を呈していると指摘し、公聴会は最初から最後まで「苦難の道」だったと評した。.

最高裁がトランプ大統領のアプローチを否定すれば、関税が廃止されるだけでなく、米国貿易の再構築にトランプ大統領が用いてきた最大の手段の一つが骨抜きにされることになる。また、就任以来、トランプ大統領の行政権に対する最も積極的な牽制となるだろう。.