RippleによるXRP売却とそれが暗号資産市場に与える影響は、コミュニティ内で激しい議論を巻き起こしています。RippleXRP画策するために様々なボットサービスを利用していたという最近の暴露によってさらに煽られています。
シェリーの視点：操作と因果関係を区別する
市場操作の疑惑に対し、コメンテーターのシェリー氏は、意図的な操作と自然発生的な原因を明確に区別し、微妙な視点を提示しました。Ripple社の行動をリンゴを落とすことに例え、シェリー氏は、同社がXRPは必ずしも市場操作的なものではなく、同社のビジネス戦略の結果であると主張しています。
シェリー氏はさらに、アップル社の株式売却と自社株買いといった例を挙げ、市場取引における需要と供給のダイナミクスの役割を強調しています。一般的な認識とは異なり、シェリー氏は、こうした行動は市場のダイナミクスに影響を与えるものの、経済原則に内在するものであり、本質的に市場操作を構成するものではないと主張しています。.
規制の明確化：監査と法的調査
Rippleに関する監査と法的調査を、同社が規制基準を遵守していることの証拠として挙げていることです。彼女は、連邦判事が実質的な証拠に基づいてXRP Bitcoinの市場動向を追う。さらにシェリー氏は、2023年7月の判決でRippleによるXRP売却の合法性が認められ、違法行為が存在しないことが裏付けられた点にも言及している。
シェリー氏の主張にもかかわらず、仮想通貨コミュニティ内では、 Ripple社が XRPの市場価値に与える影響について懸念が根強く残っています。 Ripple が利用しているボットサービスの開示により、監視が強化され、批評家たちはそのような戦術が市場の健全性を損なうと主張しています。.
