Rippleの対立は、 SECが重要な裁判所の判決に異議を唱えているため激化している。
2020年12月からSEC対Ripple公開されるのを防ぐためのSEC申請書のコピーを投稿した。
# XRPコミュニティ #SECGov対#Ripple # XRP SECは、ヒンマン演説文書の開示を命じたネットバーン判事の判決に対するSECの異議を裏付ける30ページの冒頭陳述書と10ページの反論書を提出する許可を求めました。リップル社はこれに反対していRipple。 pic.twitter.com/We1PtV0t24
— ジェームス K. フィラン 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2022年7月21日
ラダン・F・スチュワート弁護士は、SECの代理に関するアナリサ・トーレス連邦地裁判事宛ての書簡の中で、サラ・ネットバーン判事がSECにヒンマン氏の2018年の講演のコピーを提出するよう求めた前回の訴訟に反対する2つの文書を提出する許可を求めている。2018年の講演で、ヒンマン氏はスマートコントラクトの最も人気のあるプラットフォームであるイーサリアム(ETH)は証券ではないと主張tracてEthereumた。
Ripple 対SEC
SECは、今年初めにサラ・ネットバーン連邦判事がスピーチに関する文書を提出するよう命じたことに異議を唱えました。ネットバーン判事は、SECが説明を行ったにもかかわらず、控訴を棄却し、SECに対し、4月末までに提出すべき草稿と文書を提出するよう命じました。その後、SECは控訴棄却のネットバーン判事の決定に異議を唱えるため、さらに時間を求めました。.
規制当局は、弁護士・依頼者秘匿特権によってヒンマン氏の記録は保護されると主張した。しかし、ネットバーン氏は最新の命令でこの考え方を否定した。.
SECは、法への忠実な忠誠心からではなく、本来の目的を達成するために訴訟の役割を担っている。これは、SECが裁判所に対して行った主張における偽善的な態度からも明らかである。一方では、SECの仮想通貨規制の是非や方法に関して市場が理解する上で、今回の演説は重要ではないと主張している。他方では、ヒンマン氏は演説の草稿作成にあたり、SECの顧問弁護士から法的助言を求め、それを得ていた。
先週、ネットバーン判事は、スピーチの内容を秘密にしようとした SEC の以前の試みを却下し、スピーチをめぐるいくつかの戦いの最新の戦いで Ripple 勝利を与えた。.
SECは、 Ripple が提供したデジタル通貨 XRP が未登録証券であるとして、2020年後半に初めて同社を訴えた。.
Ripple