裁判所がSECの機密保持要求を却下したため、リップル訴訟に新たな展開

証券取引委員会（SEC）とブロックチェーン企業リップル（XRP）間の継続的な裁判紛争は、裁判官がSECの機密保持要求を却下したことで新たな展開を迎えました。

裁判所の記録によると、リップルの弁護人ジェームズ・フィラン氏によって一夜にして公開された開示された文書では、SECもまた法律の要求に従い、要約書および証拠書類の削除版を提出するよう命じられた。要約書の削除版提出の期限は6月14日であり、その内容は「封印された状態で提出される情報を確保するために必要な範囲に限定」される。

SECの機密保持動議

SECは、XRP投資家6人の要約書提出の希望に対するSECの回答として、機関の書簡を機密保持するよう裁判所に求めました。

新しい決定は、裁判官のサラ・ネットバーンが、SECの主張、つまり弁護士-顧客特権が当時のディレクターであるウィリアム・ヒンマンの発言関連記録を保護するというSECの主張を議論するために、SEC-リップル会議を招集した後に下されました。

裁判記録によると、意図的なプロセス特権は発言を保護していないようです。SECは、ヒンマンの記録をリップル事件から除外するために必死に戦ってきました。SECの事件はこの事件の最終的な裁判所の発見に依存しています。

Ripple対SEC 

以前、リップルの主任弁護士マシュー・ソロモンは、SECが訴訟の立場を変え、自らのニーズを満たそうとしていると主張しました。

新たにメールが表面化しました。これらは当初Finboldによって公開され、SECの潜在的な利害衝突を示しています。これらのメールは、Ripple訴訟に関連して複数の当局による違法行為を示すSEC記録を公開した非営利団体Empower Oversightによって入手されました。

元SEC職員であるヒンマンは、以前の雇用主であるシンプソン・サーチャーとの潜在的な利害衝突について、メールによって警告されていました。

XRPは最終的な決定が自らの有利に下されると確信しています。裁判官がリップルに有利な一連の発見を下した後、フィランはブロックチェーン企業の早期勝利を予測しました。

訴訟が長引く中、和解の噂が表面化しており、両当事者が証拠を機密保持しようとしています。SECは、XRP事件で法的先例を設定することを避けるために、機密保持を使用している可能性が最も高いです。