Ripple CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、 Binance関連の訴訟における訴状の修正を提案した米国証券取引委員会（SEC）を激しく批判した。同氏は、SECの暗号資産の分類に関する矛盾したアプローチを強調した。.
ガーリングハウス氏は、SECがBinanceRippleXRPの分類をめぐってSECと法廷闘争を繰り広げたばかりの時期になされた。
Ripple CEOがSECを非難
ブラッド・ガーリングハウス氏はXへの投稿、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が、規則は明確であるにもかかわらず、委員会はそれを理解できていないと証言していると述べた。彼は、委員会が規則を「場当たり的に」適用しており、それが業界の混乱を悪化させていると主張した。
これは政治的な意図か悪意のある訴訟戦術であり、 defi「法律への忠実な忠誠」ではないと彼は主張した。.
SECは、 Binanceの訴訟棄却申し立てに反対し、「第三者暗号資産証券」に関する訴状の修正を求める裁判所の命令に応えた。SECはこれに先立ち、 Solana（SOL）、 Cardano（ADA）、ポリゴン（MATIC）など、複数の主要暗号資産が訴訟における証券であると主張していた。.
ガーリングハウスは法律関係者の支援を受ける
Ripple の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、最近の提出書類の問題点を指摘し、規制当局の矛盾を指摘した。彼は、SECが Binance 上の10トークンが証券に該当するという主張について裁判官から質問を受けたにもかかわらず、行動を起こさなかったと述べた。一方、これらのトークンはコインベースの訴訟には含まれていなかった。.
SECがBinanceを証券に該当すると主張した際、裁判官がそれを否定すると、SECは「気にしない」と答えた。しかし、これらのトークンはCoinbaseの訴訟で放置されている。こんな規制の仕方は間違っている。https ://t.co/xtfLdXWoO8
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024年7月30日
Ripple 対SEC訴訟の法廷助言者ジョン・ディートン弁護士は、ブラッド・ガーリングハウス氏の発言を支持し、これはSEC議長が今すぐ辞任すべきことをさらに裏付けるものだと述べた。また、 XRP 訴訟では、個人投資家を保護するためにSECを提訴し、介入申立てを提出せざるを得なかったと付け加えた。.
ディートン氏は、ゲンスラー氏とSECの主張は法的に裏付けられておらず、76年間の確立された判例法に違反していると主張した。ディートン氏は、SECが彼を個人的に攻撃し、裁判所を欺いたと主張した。最終的に、裁判官は彼と、 XRPに関係する7万5千人の顧客の主張を認めた。.
ディートン氏はさらに、SECは個人投資家に巨額の損害を与えた後、主張を撤回したと付け加えた。また、SEC委員長はエリザベス・ウォーレン上院議員の指示により、複数回にわたり宣誓供述書で虚偽の証言を行ったと主張している。.
ディートン弁護士はマサチューセッツ州上院議員選挙でエリザベス・ウォーレン上院議員と対決している。.
