PlatinumGamesのBayonetta Originsのフレームレートに関する課題

視覚的に美しく没入感のあるゲーム体験を提供することを目指し、PlatinumGamesは『Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon』と『Cereza』の両方をNintendo Switchで提供するためのフレームレートに関する難しい決断を迫られました。ある上級役員は、最終的に可変フレームレート技術を選択するという結論に至るまでの一連の工程について、60フレーム/秒（FPS）の範囲で説明し、その決定を明らかにしました。

PlatinumGamesの犠牲 

ゲームの背後にある天才であるAbebe Tinari氏は、言及しました。彼のチームは、Bayonettaシリーズのオリジナルゲームを開発するために、Nintendo Switchハードウェア上で一貫した60 FPSを維持するために多大な努力を払いました。しかし、その後、彼は視覚的な卓越性とこのベンチマークの両方を達成することが不可能であることを理解しました。Tinari氏は、この芸術はポストプロセス効果に依存しており、それ自体では異なって見える可能性がないと付け加えました。

プレイヤーに喜んでもらうために60fpsの維持を優先し、視覚的な特殊効果が犠牲にされることになりました。グラフィックの品質は最も人気があり、強力な要素の一つだからです。その結果、スタジオはジレンマに陥り、制作の品質を重視しつつも独自の美学原則を堅持するという不可能な課題を達成せざるを得ませんでした。

PlatinumGamesが最適な結果を追求している間、開発チームは可変フレームレート上限などのいくつかの代替案を検討していました。レベルの詳細は最高のパフォーマンスで実行されますが、一部のレベルは秒間30フレームで動作することになります。それでも、フレームレートの切り替えによる衝撃が受け入れがたいものだったため、この解決策は不採用となりました。

バランスの取れたアプローチ

テストとシーンの重み付けの様々な単位により、非同期アプローチが最善の解決策として選ばれました。ティル・ナ・ノグのステージと森のレベルのフレームレートは異なり、ティル・ナ・ノグは安定した60fpsで動作する一方、森のレベルはより低いフレームレートで動作しました。 

ティナリ氏は、Nintendoが『ペーパーマリオ』でも同様の課題に直面していた可能性が高いと確信を示しました。『ペーパーマリオ 千年の扉』のリメイク版において、滑らかな体験を提供しようとする開発チームの献身は、ゲームを30fpsで維持するという決定に影響を与えたでしょう。

ティナリ氏は、「多様なユーザーベースを統一するポータブルコンソール体験」を維持しようとするNintendoの意図に共感を示し、30fpsというパフォーマンスは努力不足や調査の不徹底を意味するという憶測を退けました。

『Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon』のNintendo Switch版において可変フレームレートアプローチを採用したPlatinumGamesの決定は、スタジオを注目の的とし、デザインと品質の要素が存在することを確認させました。