Perplexityの創設者が警告：大企業は新興企業の画期的な成果を模倣する

Perplexityの創設者であるAravind Srinivas氏は、新興企業の創設者に対し、彼らの画期的な成果はビッグテック企業によって模倣される可能性が高いと警告した。

YCのAIスタートアップスクールでの講演で、Srinivas氏は、Business Insiderの報道によると、AI製品の構築において直面する可能性のある障害について、学部生、大学院生、博士課程の学生で構成される多様な聴衆と話し合った。

彼は、スタートアップが勢いを増すと、確立されたプレイヤーがしばしば類似した機能を展開することに言及した。Perplexityのデビュー時、そのチャットボットは制限のないウェブクロール機能を持っていたが、OpenAI、Anthropic、Googleはその後、自社の製品にこの機能を追加している。

Srinivas氏は、創設者は成功するために「非常に努力しなければならない」と強調して話し始め、その後、資金力のある企業が有望なアイデアを模倣するのは一般的だと指摘した。「あなたの会社が数億ドル、あるいは数十億ドルの収益をもたらすことができるなら、模倣モデル企業がそれをコピーすると想定すべきだ」と彼は述べた。

彼は、これが起こる理由を説明した。最大手のプレイヤーはしばしば数百億ドル、場合によっては500億ドルに近い資金を調達し、その投資を収益化するための新たな方法を模索する。

「彼らは良いものは何でもコピーする。その恐怖を受け入れる必要があると思う」と彼は付け加えた。

Perplexityは、独占的な戦術がユーザーに「ブラウザ戦争III」の損失を強いる可能性があると警告

Perplexityは当初、簡潔でウェブ検索駆動の回答を提供する「回答エンジン」として立ち上げられた。2022年12月にサービス開始時、ほとんどのボットは静的なトレーニングデータのみを引き出すことができた。

3ヶ月後、GoogleのBard（現在はGeminiと呼ばれる）がライブインターネットクエリに対応して登場し、ChatGPTは2023年5月に追随し、Claudeは2025年3月にリアルタイム検索機能を獲得した。

その直後、Perplexityのコミュニケーション責任者であるJesse Dwyer氏は、大企業は単に機能を複製するだけでなく、「あなたの声を押し殺すためにできることは何でもする」と語った。

7月9日、PerplexityはCometブラウザをリリースし、これはOpenAIが競合するウェブブラウザを構築中であるというReutersの報道と重なった。

フォローアップで、Dwyer氏はブラウザの競争は消費者に有利であるべきだと主張し、ユーザーが「ブラウザ戦争III」で敗れるのは、「あらゆるものを作る会社」からの独占的な戦術によるものだと警告した。彼は、OpenAIが提供するものはGoogleのアプローチと何ら変わらないと付け加えた。

Srinivas氏の警告は、Metaが急速に進化するAI分野で追いつくために、OpenAIやGoogleなどの競合他社に対して入札競争を仕掛ける形でAI人材を積極的に社内に引き入れる方法とも一致している。

先月、CNBCは、Meta PlatformsがScale AIへの143億ドルのコミットメントに進む前に、Perplexity AIに対して潜在的な買収を密かに持ちかけたと報じた。

これらの初期の議論は合意された財務条件に至ることはなく、Perplexityは最終的にオファーを受けることを拒否した。当時、Perplexityは約140億ドルの評価額で資金調達ラウンドを完了したばかりだった。

Zuckerberg氏は、テクノロジー史上最も攻撃的な人材パッケージの一部を公開した。「マグニフィセント・セブン」の一角として、同社はOpenAIなどの競合他社からトップAI専門家を誘致するために、最大1億ドルのサインボーナスを提供している。

報道によると、Zuckerberg氏は最近数ヶ月間で何百人ものエンジニアや研究者に個人的に連絡を取り、メールやWhatsAppを通じて直接接触していた。