退任するSEC議長Gary Gensler、ビットコインを称賛し、トランプを非難する奇妙なインタビュー

愛してやまない、あるいは憎んでやまないSEC議長Gary Genslerは、訴訟、暗号通貨への取り締まり、そして非常に意見的な引用を残して去ろうとしています。

退任する前の彼の最後の インタビュー インタビューで、Garyは驚くべき発言をしました：ビットコインは異なるのです。はい、過去数年間、訴訟で暗号通貨企業を叩き続けた同じ人物が、疑わしいほど適切な承認の仕草を与えたのです。

彼は、ビットコインは決して消えないことを認めました。しかし、彼はまた（もちろんプロフェッショナルな口調で）、彼を嫌っていた「暗号通貨大統領」ドナルド・トランプとの嫌悪感は相互であることを明確にしました。

ビットコインは証券ではない—しかし、称賛はそこで終わる

スコアを付けている人々にとって、Garyは過去4年間、多くの人々が暗号通貨に対する戦争と呼んだものを戦ってきました。SECは、証券法違反を理由に、暗号通貨企業に対して無数の訴訟を起こしました。

しかし、このインタビューで、Garyは明確にしました：ビットコインは証券ではありません。「それは非常に投機的ですが、他の10,000のトークンと同じ証券法の下にはありません」と彼は認めました。

彼は、他のトークンがなぜ問題だと考えているのかについて、あえて隠さなかった。「暗号通貨分野は長年、証券法に準拠してこなかった」と彼は語った。「プロジェクトが適切な開示を行わず、詐欺に関与した場合、一般市民が被害を受けることになる。」彼が「投機的」と呼ぶアルトコインに対する軽蔑は、はっきりと表れていた。

それでも、ビットコインには稀な免責が与えられた。ゲリーはそれを金に例え、その世界的な魅力に言及した。「世界中の70億人が、何千年もの間金が取引されてきたのと同じように、それを取引したいと思っている」と彼は述べた。「ビットコインは、今後長期間にわたって存続し続けるだろう。」暗号通貨の「最大の敵」と見なされている人物からの発言としては、非常に重い意味を持つ。

ゲリーの「執行優先」のアプローチを批判する声

ゲリーは、SEC在任中の厳しい質問を避けることはなかった。批評家は長年、彼が率いる機関が、明確な規制ガイドラインを提供するのではなく、訴訟を通じた執行に過度に焦点を当てすぎていると主張してきた。裁判官がSECに「説明を求めた」コインベース事件は、その好例だった。

追及を受け、ゲリーは自らのアプローチを擁護した。「私たちは法執行機関です。議会は法律を作り、私たちはそれを執行します」と彼は語った。しかし、この説明ですべてが納得したわけではない。批評家は、明確さの欠如がイノベーションを阻害し、企業を米国から遠ざけていると主張している。

例えばロビンフードを取り上げよう。先週、そのブローカーディーラー2社が、10以上の証券法規定違反の訴えを和解するために4,500万ドルを支払うことに合意した。これは高額な代償だが、ゲリーはこれを投資家にとっての勝利と位置づけた。「ルールは公衆を守るために存在する」と彼は述べ、執行優先のマインドセットをさらに強調した。

より広範な市場が優先された

暗号通貨が注目を集める中、ゲリーはそれが自分の主な焦点ではなかったことを全員に思い出させた。彼は、SECが大幅な改革を成し遂げた分野として、120兆ドルの資本市場と28兆ドルの米国国債市場を指摘した。

主要な変更点の一つは、株式取引の決済サイクルの短縮だった。「投資家は、今では2日ではなく1日で資金を受け取れるようになった」と彼は述べ、これを一般のトレーダーにとっての勝利と説明した。SECはまた、国債市場の問題にも取り組み、ジェーン・イエレンやジェイ・パウエルと協力して28兆ドルのセクターの安定化を図った。「これらの改革は、市場が4年後には36兆ドルに成長すると見込まれる中で重要だった」と彼は付け加えた。

ゲリーは特に、企業統治改革を誇りに思っていた。彼は、内部者が計画を提出した直後に株式を売却することを防ぎ、代わりに3ヶ月の待機期間を要求するルールを強調した。また、彼は、虚偽の財務諸表に関連する報酬を執行部に返還させる措置も導入した。

会話はESG（環境、社会、ガバナンス）および多様性イニシアチブに移った。これらは米国企業において争点となっている分野だ。ゲリーは、SECの役割が気候や労働力の問題を規制することではなく、一貫した開示を確保することであると明確にした。「上位1,000社すでに気候リスクの開示を行っていた。私たちは、それらが一貫していることを確認しただけだ」と彼は語った。

しかし、これらの動きは反発を招いた。フォチュン500企業の多くはその後、ESGおよびDEI（多様性、公平性、包摂性）プログラムを縮小した。ゲリーは動じなかった。「関連性があるかどうかを決定するのは規制当局ではなく投資家だ」と彼は述べ、実質性重視のアプローチに固執した。

AIと金融の未来

ゲリーは人工知能に briefly に触れ、「変革的」であるとしつつ、「AIウォッシング（見せかけのAI活用）」に対して警告した。彼は、企業が自らの能力について正直であるよう促し、他の分野での透明性へのSECの取り組みとの類似点を挙げた。

彼はまた、Kalshiが運営するような予測市場の台頭にも言及した。ドナルド・トランプ・ジュニア氏のプラットフォームへの関与について問われた際、ゲリーは争いを避けた。「市場は、株式、債券、予測プラットフォームを問わず、すべて将来のキャッシュフローを予測することに関するものだ」と彼は語った。

批判にもかかわらず、ゲリーは自身の実績を支持し続けた。「資本市場の4分の3に対して基本的な改革を実施した」と彼は述べ、内部者取引ルールや中国との監査検査に関する合意などの成果を指摘した。

会話が次期大統領ドナルド・トランプ、通称「暗号通貨大統領」として評判を得ている人物に及ぶと、ゲリーは遠慮なく意見を述べた。彼は、トランプ候補のキャンペーンへの暗号通貨資金の流入について、選挙の決定的な部分ではないものの、重要な一部であると述べた。

「暗号通貨分野からの資金は確かに集められた」と彼は語った。「しかし、私はこの選挙の核心はそこではないと思う」と。ゲリーは、トランプの台頭期における暗号通貨への取り締まりを正当化する時間を惜しまなかった。

彼は、業界全体に蔓延する証券法への無視を指摘し、「投機的であるとしても、暗号通貨分野は、マネーロンダリング防止法、制裁法、または証券法に準拠していない」と述べた。

トランプの暗号通貨支持姿勢についてどう思うかと問われ、ゲリーは毅然とした態度を崩さなかった。「法律は存在しており、議会は望めばそれを変更できる。しかし、それが行われるまで、コンプライアンスは任意のものではない」と彼は語った。「ルールは、感情や推測ではなく、現実に基づいているべきだ。」

リップルCEOのブラッド・ガリングハウスはインタビューに対し、「ジェンスラーは、ブランドに忠実だ――2024年の選挙とアメリカ国民を完全に無視し、苦渋の末まで、失敗した執行による規制のアジェンダに完全にコミットしている」と述べた。

リップルがゲリーの手によって最も大きな被害を受けたことを考えれば、それは正当な反応である。