- 元OpenSeaプロダクトマネージャーであるナサニエル・チャステイン被告によるNFT市場でのインサイダー取引容疑で、マンハッタンの法廷で裁判が始まりました。
- 検察側は、チャステイン氏が機密情報を活用してNFT販売から利益を得たと主張しており、これはデジタル資産に関連する初の刑事インサイダー取引事件となります。
- チャステイン氏の弁護団は、彼がアクセスした情報はOpenSeaの所有物ではなく、同社にとって本質的な価値を持たないため、インサイダー取引には当たらないと主張しています。
元 OpenSea製品マネージャーで、急成長する非代替性トークン（NFT）市場でのインサイダー取引の疑いで起訴されたナサニエル・チャステインの象徴的な裁判が、マンハッタンの法廷で始まった。
検察側は、Chastainが機密情報を悪用してNFT 販売から利益を得たと主張しており、これはデジタル資産に関連する初の刑事インサイダー取引事件です。
裁判の結果は、デジタル資産のより広範な規制およびインサイダー取引理論の新しい資産クラスへの適用に、広範な影響を与える可能性があります。
検察側はChastainの立場の悪用を告発
マンハッタンの米国検察局は、Chastainに電信詐欺およびマネーロンダリングの罪を問いました。検察側は、Chastainが、彼らまたは同じクリエイターからの類似トークンがOpenSeaのホームページに掲載されるという機密情報に基づいて、NFTを秘密裏に購入したと主張しています。
Chastainはプラットフォーム上でどのNFTを特集するかを選択する責任があり、彼は特集された直後にトークンを売却して利益を得たとされています。
検察側は、Chastainが「その信頼の立場を悪用した」と主張しており、Jesse Furman米国地区裁判官の前での裁判は1〜2週間続く見込みです。
弁護側は、NFTインサイダー取引としての分類に反対
Chastainの弁護士チームは、彼がアクセスした情報がOpenSeaの財産ではなく、同社にとって本質的な価値を持たなかったため、彼の行動はインサイダー取引を構成しないと主張しています。
Chastainを代表する弁護士David Millerは、この事件が証券取引を伴うものではないことを強調し、インサイダー取引を言及することが陪審員に偏見をもたらす可能性があると懸念を表明しました。
弁護側はまた、OpenSeaが従業員による特集コレクションまたはクリエイターの売買を禁止する措置を、Chastainの最終勤務日である2021年9月まで実施しなかったことを指摘し、同社が問題の情報を機密情報と見なしていなかったことを示唆しました。
裁判の結果は、既存の規制にきれいに当てはまらないデジタル資産へのインサイダー取引理論の適用方法について、先例を設定する可能性があります。
Seward & Kissel LLPのパートナーで元SEC執行弁護士であるPhilip Moustakisは、Chastainの行動がどのような種類のインサイダー取引にも分類できるかどうか疑問を呈し、「この事件が成立すれば、インサイダー取引理論はあらゆる資産クラスに適用されるという先例がある」と指摘しました。
デジタル資産に関連する初の刑事インサイダー取引事件として、元OpenSea執行役員の裁判は注目の的であり、NFT市場およびデジタル資産規制に広範な影響を及ぼす可能性があります。
Chastainの行動がインサイダー取引と見なされるかどうかにかかわらず、それは新興のNFT空間に対するさらなる審査を促し、急速に成長するこの市場を管理するための新しい規制枠組みの開発を促進する可能性があります。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項： ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
