- OpenAIにとってより重大な脅威は政府規制であり、同社はイーロン・マスク氏以上の影響力を持っています。
- 政府がOpenAIの非営利団体から公共利益法人への移行を調査することを選んだ場合、深刻な結果を招くことになります。
- このAI企業のデュアルモデルは論争を呼んでいます
5000万ドル以上を寄付したイーロン・マスクによるOpenAIに対する2回目の訴訟は、同社の最大の課題ではないかもしれません。はるかに大きな脅威は、未来の兆万長者よりも強力な力を持つ政府規制から来ています。
フォーチュンによる最近のレポートによると、政府が非営利団体から公益法人へのOpenAIの移行を調査することを選んだ場合、深刻な影響が生じるでしょう。
OpenAIが非営利組織から投資家にリターンを生み出す企業へと移行するにつれて、非営利原則への準拠を説明する圧力がかかる可能性があります。税制政策の専門家であるルイス・カルデロン・ゴメス氏によると、OpenAIの最大の課題は、マスク氏の訴訟ではなく、この再編成であるべきです。
OpenAIの二重モデルは論争を巻き起こした
OpenAIの取締役会会長であるBret Taylorは、非営利団体がその役割を果たすことで、会社が順調に運営され、その目的を果たし続けられるようにすると述べています。Taylorはまた、再編成が行われる場合、非営利団体は現在1,570億ドルと評価されている営利企業であるOpenAI Globalにおけるその持分に対して公正な価値を得ることを確保すると述べています。
OpenAIの組織形態はデュアルモデルであり、これは最初に医療業界で、困窮するクリニックが非営利所有権を失うことなく営利企業と提携することを支援するために適用されました。
これにより、一部の非営利団体が貧困層への支出よりも多くの利益を上げているとの指摘から論争を引き起こしています。批評家は、一般の人々が非営利組織を小規模な慈善団体と見なしており、数十億ドル規模の資産やパートナーシップを管理できないと考えているため、ガバナンス上の問題が生じると指摘しています。
OpenAIの商業部門は157億ドルで最も価値があります
GPTモデルの開発元は、マイクロソフト、コスラ・ベンチャーズ、リード・ホフマンなどの大手企業から支援を受けており、その評価額は1570億ドルに達しています。
この非営利組織は、金融的な障壁なく人類のためにAIを推進するために設立されましたが、その後ビジネスの商業側面へとシフトし、組織のコミットメントに対する疑念を生み出しました。2019年にOpenAIとの関係を断ったElon Muskは、この動きを裏切りと呼び、熱帯雨林保護の慈善団体が木を切り倒して利益を得ることを決意したことに例えました。
OpenAIの最高経営責任者（CEO）であるSam Altmanは、会社がその運営を支えるためにより多くの資金を集める必要があると主張し、この変化を支持しています。
しかし、批評家は、この動きが他のスタートアップが営利企業に転換する前に税制優遇地位を悪用することを促す可能性があると懸念を表明しています。Altmanは、OpenAIは増加するコストにより選択肢がなかったため、危険な先例を作ったのではないと述べています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヌール・バズミ
Noor Bazmi氏はメディア研究の学位を取得し、Cryptopolitanニュースチームの一員として活動しています。ブロックチェーン、暗号資産、人工知能、ビッグテック、EV市場、世界経済、政府政策の変化に関するニュースをカバーしています。現在はマーケティングの勉強を進め、グローバルな聴衆との接点を広げています。
