TL;DRの内訳
- 欧州中央銀行は「ユーロの国際的な役割」と題する報告書を発表した。
- CBDC計画を持たない特定の国がいかに危険にさらされているかについて議論した。
銀行に対する懸念は数多く存在します。銀行が顧客に課す新たなルールに、銀行が目を覚ます可能性は十分にあります。最近、欧州中央銀行（ECB）は「ユーロの国際的役割」と名付けられた報告書を発表しました。この報告書は、仮想通貨の成長と、もちろん中央銀行が発行するデジタル通貨（CBDC）の不在がもたらす結果に対する批判的な分析に重点を置いています。CBDCは、各国の政府と銀行によって管理されています。
CBDC がない場合の潜在的な害はありますか?
欧州中央銀行（ECB）の報告書によると、各国が独自のCBDCを発行しない場合、様々な悪影響が生じる可能性がある。CBDCは各国の中央銀行の責任であり、ECBはCBDCの導入が重要になる可能性があると考えている。報告書では、CBDCを導入することで、国内決済システムの健全性と構造を維持しやすくなるだけでなく、日常的に行われる国際決済の安全性も確保できると述べている。
中央銀行デジタル通貨は、銀行によって管理される暗号トークンであり、分散化されていません。欧州中央銀行が指摘しているように、こうした国では、FacebookのようなLibraなどを導入した外国企業が独自のトークンを導入できる状況が発生する可能性があります。これらのトークンは、こうした国における唯一の交換手段となる可能性があります。
したがって、ECBによれば、各国が自国の独立性を維持し、国内のそのような多国籍企業の力を監視できるようにCBDCを導入することは、各国にとって有利となるだろう。
民間所有のコインの使用は市場の安定性を脅かし、そのような民間管理されたコインの力によって国内のビジネスは抑制されるでしょう。
この議論は、欧州委員会と共同でユーロと同じ機能を持つデジタルユーロの導入を決定したことで浮上しました。デジタルユーロには様々なメリットがあり、クリスティーヌ・ラガルドdent が3月に発表したように、導入には現時点で約4年かかる可能性があります。
中央銀行デジタル通貨の存在は、弱く不安定な法定通貨を持つ国にとっては非常に有益であるように思われるが、各国が自国の利益のために独自のデジタル通貨を導入し、「関係経済における金融政策の自由度を低下させる」ことが重要である。
