ナイジェリア中央銀行（CBN）が国の資本市場規制機関であるSECナイジェリアを弱体化させ続けているため、ナイジェリアの政策立案者がナイジェリアの暗号通貨政策に関する懸念にどのように対処しているのか理解するのは困難だ。.
この西アフリカの国は、自国の社会経済状況にふさわしい明確な規制枠組みを確立しようと奮闘しているだけでなく、銀行が支援するすべての暗号通貨取引を禁止する2021年のCBN通達によって引き起こされた混乱の泥沼から抜け出すのも困難になっている。.
ナイジェリアにおける現在の規制上の課題は、2021年に、問題視されていたゴドウィン・エメフィエレ前総裁率いる中央銀行（CBN）が、DMBに対し送金などの暗号資産関連サービスへの参入を禁止する通達を出したことに端を発しています。この禁止令以前は、ナイジェリアのほとんどの銀行が暗号資産取引に直接関与していました。.
ナイジェリアの詐欺師が米国から毎週数百万ドル相当の仮想通貨を盗み出しているというFBIの情報報告書を受け、ナイジェリア中央銀行（CBN）は2022年に包括的な指令を発令しました。国内マネーバンク（DMB）と仮想通貨取引所間のすべての仮想通貨取引が停止されました。この2年間の禁止措置は、違法行為の抑制を目的としていましたが、最終的には広範な混乱と規制の混沌を招きました。.
CBN による銀行部門での暗号通貨取引の禁止の影響は、明確な規制監督の欠如であり、その結果は CBN の禁止をめぐる神話の中にまだ見られない。.
2021年のCBNによる禁止措置については、今日に至るまで複数のメディアで誤報が続いています。これは、CBNの通達が、法律に裏付けられた法的禁止措置という真の意味での禁止措置であるという誤った印象を与えたためです。一方、CBNの通達は法律ではなく、通達は本来法的効力を有さないため、法律として成立することは決してありませんでした。.
その結果、CBNの禁止措置から生じた誤解により、ナイジェリアの暗号通貨関連企業に対する一連の不正行為が発生し、CBNの命令によりナイジェリアの銀行口座が凍結された企業も多数ありました。.
しかし、その間に行われた不正を覆すには、首都アブジャにある連邦高等裁判所の審理が必要となるだろう。ロイター通信は2021年10月26日、「ナイジェリア裁判所、仮想通貨購入で告発された企業への銀行凍結を解除」というタイトルでこのニュースを報じた。
裁判所の裁判長であるタイウォ・O・タイウォ判事は、暗号通貨取引はナイジェリアでは違法ではなく、2021年2月5日付のBSD/DIR/PUB/LAB/014/001として参照されるナイジェリア中央銀行の回状は法律ではないとの判決を下した。.
アブジャ高等裁判所の判決は、CBNの通達により、同国における暗号通貨取引を違法と宣言する権限を有する機関ではないことを意味した。.
ナイジェリアの規制の明確性の欠如が、2021年のCBNのDMBに対する指令の不履行の原因であると非難することは、CBNの監督不行き届きと、資本市場規制当局であるSECナイジェリアに法的義務を負わせることを拒否したことを非難する、より大きな取り組みの一環である。.
現状では、CBNは暗号資産業界を完全に掌握しており、暗号資産規制に関する明確でない政策を推進し、大量の専門用語に隠れています。連邦準備制度理事会が米国証券取引委員会（SEC）や米商品先物取引委員会（CFTC）のような役割を果たすことは想像できるでしょうか？
CBNの軽率さの極みは、暗号資産業界の監督権限を独り占めし、SECを事実上無力化していることにある。この違反行為の結果、CBNの暗号資産に関する政策（主に銀行への指示である）が、国のより広範な暗号資産政策であると誤って解釈されることが多々ある。.
CBN の通達がナイジェリアの暗号通貨法と誤解されている最近の例としては、2 年間の厳しい取り締まりの後、すべての DMB に仮想資産プロバイダー (VASP) と直接交渉するよう指示する新しく発行された通達が挙げられます。.
行間を読むと、CBNは、新しい通達が銀行部門に仮想通貨取引を許可するための公正な試みであるという事実を認めずに、ついに「仮想通貨の禁止」を解除したと考えざるを得ない。.
この新たな通達は、CBNが考案したアメとムチのアプローチです。一方では、仮想資産プロバイダー（VASP）が国内で事業を行うことを許可する一方で、他方では、DMBが「自己勘定」で仮想通貨を取引することを禁止しています。.
中央銀行（CBN）の最新の通達が発表された後、CBNが「暗号通貨の解禁」を行ったという根拠のない噂が飛び交い、噂話が飛び交っています。このニュースは今やインターネット上で溢れていますが、果たしてそれが真実であり、正確なのでしょうか？
