NBA、破綻した暗号通貨貸出業者Voyager Digitalとのマーケティング関係により集団訴訟に直面

現在崩壊した暗号通貨貸出業者Voyager Digitalの怒った投資家グループが、北米の最高峰のバスケットボールリーグであるナショナルバスケットボール協会（NBA）に対して、集団訴訟の提起を検討しています。投資家は、NBAの暗号通貨プラットフォームとのマーケティング契約が暗黙のものであり、42億ドルを超える巨額の損失に貢献したと主張しています。2月6日にマイアミの地区裁判所に提出された100ページ以上の訴訟書は、NBAがダラス・マーベリックスとのVoyagerのプロモーション契約を承認した際に「重大な過失」を示し、リーグが熱狂的な投資家が被った金銭的損失に対して潜在的に責任を負う立場にあると主張しています。

法的な主張は、NBAがVoyagerのプロモーションイニシアチブを承認することで「ゲートキーパー」としての役割を果たすことが期待されていたと述べています。原告らは、NBAが登録されていない証券であるVoyagerの大幅なプロモーションを行ったことが、結果として生じた金銭的損失にリーグを巻き込んでいると主張しています。この法的措置は、Voyagerプラットフォームで被った損失に対する救済を求める投資家間のより広範な取り組みの一部です。具体的には、法的救済を求める者たちは、NBAの暗号通貨貸出業者とのプロモーション活動への関与が、彼らの投資決定形成に決定的な役割を果たし、重大な金銭的結果をもたらしたと主張しています。

重大な過失と関与の疑念

法的措置の中核には、NBAがVoyagerとダラス・マーベリックス間のマーケティング同盟を支持する際に「重大な過失」を示したという主張があります。訴訟書は両者の共同プロモーション活動を慎重に概説し、NBAがそのようなパートナーシップを徹底的に調査する義務があったと主張しています。原告らは、NBAがその義務を果たさなかったことが、暗号通貨貸出業者に関連する投資家に重大な金銭的損失をもたらしたと主張しています。

さらに、訴訟書はNBAがCoinbaseやFTXのような暗号通貨取引所との提携に伴うリスクを承知で受け入れたと主張しています。原告らは、アリーナの空席やCOVID-19によるテレビ収入の損失といった課題を踏まえ、NBAが暗号通貨取引所との提携を意図的に選び、大幅なプロモーション報酬を受け入れたと主張しています。訴訟書によれば、この決定は、そのようなパートナーシップからの潜在的な fallout に対するNBAの関与を示しています。

法的疑念はVoyagerの法律事務所にも及ぶ

法的措置はNBAだけに留まらない。Voyagerの法務事務所であるマッカーター・アンド・イングlish社もまた、この訴訟に巻き込まれている。訴状では、同法務事務所がその信頼性を背景に、「Voyagerのトークンは登録されていない有価証券ではない」とする「偽物の『法律見解』」を発行したと主張している。原告側は、この見解が誤解を招くものであり、潜在的な投資家やパートナーの不安を和らげ、Voyagerの事業が完全に健全であるという錯覚を生み出すことを意図したものだったと論じている。

この展開は、同じ投資家グループが2022年にダラス・マーベリックスの元オーナーであるマーク・キューバンに対して訴訟を提起した直後のものでした。その訴訟は、キューバンがVoyagerを宣伝し、その安全性を誤って表現したと非難しましたが、彼はこれを否定しています。進行中の法的闘争と「広範な発見手続き」により、投資家はVoyagerの破綻における彼らの認識された役割を考慮し、訴訟をNBAとMcCarter & Englishに拡大しました。

結論

NBAは現在、法的な渦中にあり、投資家は破綻した暗号通貨貸出業者Voyager Digitalに関連する重大な損失に対する説明責任を求めています。集団訴訟は、NBAに対する過失と関与の主張を行い、マーケティング契約の承認がVoyagerの破滅に関与した可能性を示唆しています。法的プロセスが発展するにつれて、その結果としての判決は、暗号通貨エンティティとの提携において主要なスポーツ組織の義務に関する先例を確立する可能性があります。それはまた、スポーツの領域における暗号通貨の規制と説明責任のダイナミックな状況に影響を与えるかもしれません。