La NBA enfrenta una demanda colectiva por vínculos de marketing con el fallido prestamista de criptomonedas Voyager Digital
- La NBA enfrenta una demanda colectiva por presunta "negligencia grave" al aprobar acuerdos de comercialización con el prestamista de criptomonedas Voyager, que colapsó, lo que contribuyó a pérdidas de más de 4.200 millones de dólares para los inversores.
- La acción legal se extiende a acusaciones de que la NBA participó conscientemente en riesgos relacionados con exchanges de criptomonedas y a alegaciones contra el bufete de abogados del plataforma, McCarter & English, por emitir un dictamen jurídico engañoso. El caso podría influir en la regulación de las asociaciones entre deportes y criptomonedas.
Un grupo de inversores descontentos del ahora colapsado prestamista de criptomonedas Voyager Digital ha presentado una demanda colectiva propuesta contra la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), la principal liga de baloncesto de América del Norte. Los inversores alegan que los acuerdos de marketing de la NBA con la plataforma de criptomonedas fueron implícitos y contribuyeron a pérdidas sustanciales superiores a los $4.2 mil millones. Presentada el 6 de febrero en un tribunal de distrito de Miami, la demanda de más de 100 páginas afirma que la aprobación de la NBA del acuerdo promocional de Voyager con los Dallas Mavericks exhibió una “negligencia grave” y posiciona a la liga como potencialmente responsable de los contratiempos financieros sufridos por inversores demasiado entusiastas.
El caso legal argumenta que se esperaba que la NBA sirviera como un “guardián” al aprobar las iniciativas promocionales de Voyager. Los litigantes argumentan que la promoción sustancial de la NBA de los valores no registrados de Voyager implica a la liga en las pérdidas financieras resultantes. La acción legal forma parte de una iniciativa más amplia entre inversores que buscan reparación por sus pérdidas incurridas en la plataforma Voyager. Específicamente, aquellos que buscan recursos legales sostienen que la participación de la NBA en actividades promocionales con el prestamista de criptomonedas jugó un papel pivotal en la configuración de sus decisiones de inversión, lo que llevó a consecuencias financieras significativas.
Acusaciones de negligencia grave y complicidad
En el núcleo de la acción legal está la afirmación de que la NBA mostró “negligencia grave” al respaldar la alianza de marketing entre Voyager y los Dallas Mavericks. La demanda describe cuidadosamente los esfuerzos promocionales colaborativos entre las dos partes y sostiene que la NBA estaba obligada a investigar a fondo tales asociaciones. Los demandantes argumentan que la negligencia de la NBA en cumplir con la obligación ha llevado a importantes contratiempos financieros para los inversores asociados con el prestamista de criptomonedas.
Además, la demanda sostiene que la NBA abrazó conscientemente los riesgos asociados con trabajar con exchanges de criptomonedas, como Coinbase y FTX. Los litigantes argumentan que, ante desafíos como arenas vacías y la pérdida de ingresos de televisión debido al COVID-19, la NBA eligió deliberadamente asociarse con exchanges de criptomonedas, aceptando una compensación promocional sustancial. La decisión, según la demanda, demuestra la complicidad de la NBA en las posibles consecuencias de tales asociaciones.
Las alegaciones legales se extienden al bufete de abogados de Voyager
La acción legal no se limita a la NBA; el bufete de abogados de Voyager, McCarter & English, también queda involucrado en la demanda. La presentación alega que el bufete, aprovechando su credibilidad, emitió un "falso 'Dictamen Jurídico'" que afirmaba que el token de Voyager no era un valor no registrado. Los demandantes sostienen que el dictamen fue engañoso y buscó calmar las preocupaciones de posibles inversores y socios, creando la ilusión de que las ofertas de Voyager eran completamente legítimas.
Este desarrollo ocurre después de que el mismo grupo de inversores hubiera presentado previamente una demanda contra Mark Cuban, el ex propietario de los Dallas Mavericks, en 2022. La demanda alegaba que Cuban había promocionado a Voyager, tergiversando su seguridad, una afirmación que él niega. La batalla legal en curso y el “descubrimiento extenso” llevaron a los inversores a ampliar su litigio para incluir a la NBA y a McCarter & English a la luz de sus roles percibidos en el desastre de Voyager.
Conclusión
La NBA está actualmente envuelta en un torbellino legal, con inversores buscando responsabilidad por pérdidas significativas vinculadas al extinto prestamista de criptomonedas Voyager Digital. La demanda colectiva afirma acusaciones de negligencia y complicidad contra la NBA, sugiriendo que su aprobación de acuerdos de marketing posiblemente jugó un papel en la caída de Voyager. A medida que se desarrolla el proceso legal, el veredicto resultante podría establecer un precedente para las obligaciones de las grandes organizaciones deportivas cuando se involucran en asociaciones con entidades de criptomonedas. Podría influir aún más en el dinámico panorama de la regulación y la responsabilidad de las criptomonedas dentro del ámbito deportivo.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Haseeb Shaheen
Como investigador web y especialista en marketing digital, Haseeb Shaheen ofrece contenido valioso y relevante para su audiencia. Se centra en el análisis de los mercados financieros y de criptomonedas, así como en áreas tecnológicas que ayudan a las personas a transformar sus vidas.
