労働組合、UK政府のAIアプローチを批判し、労働者が不利な立場にあると述べる

労働党のshadowデジタル大臣であるLucy Powellは、UK政府のAIアプローチが技術の進歩に追いついていないと批判しました。Powellは、AIテクノロジーが社会と経済を混乱させ、企業が自動化に切り替えることで潜在的な雇用削減につながる可能性があると警告します。彼女は政府のアプローチを混乱し、無秩序で、遅いと表現し、労働者が不利な立場に置かれていると述べています。Powellは、これらの課題に対処し、ビジネスに安定性をもたらしながら労働者を保護するための労働党の proposed な戦略を概説しています。

AIテックリーダーズイベントで発言したPowellは、Keir Starmerのshadow cabinetでデジタル、文化、メディア、スポーツ担当を統括しており、閣僚がAI課題の規模を十分に扱っておらず、新興テクノロジーにおいてUKを効果的にリードしていないと強調します。労働党は、英国をAIファーストの経済に変革する追求の中で労働者が見捨てられないように確保し、ビジネスに安定性と労働者に自信を提供することを目指しています。

規制および投資のためのAIアプローチ

AIはウェストミンスターおよび世界中の政治家の間で激しい議論を巻き起こしています。技術の影響を管理するために必要な規制の範囲と、他の国々に対して競争力を確保するために必要な投資は、審査の対象となっている主要な問題です。OpenAIによるChatGPTのローンチによって引き起こされたAIブームは、生成AIテクノロジーを組み込むことで、業界全体にわたる企業がビジネスモデルおよびソフトウェアを更新するよう促しています。

Rishi Sunak率いる政府は、AI規制に対して軽微な介入と革新促進のアプローチを採用し、国際協力と安全基準を強調しています。イニシアチブには、AI安全に関する国際サミットの開催と、£1億のファウンデーションモデルAIタスクフォースの設立が含まれます。しかし、労働党はこれらの取り組みが不十分であると主張し、以前からAIの使用を統治するためのより包括的な規制機関を呼びかけています。

労働者への影響と雇用削減

今年初頭から、IBMやBTなどの大手雇用主が、今後10年間で大幅な人員削減を発表しています。BTは、AIを活用して効率性を高め、人間の役割を排除することで、最大5万5,000人の雇用を削減する計画です。パウエル氏は、技術的破壊が継続していることを強調し、国がその恩恵を受ける主体を決定しなければならないと警告します。彼女は、富と権力が一部に集中し、非工業化時代のようにコミュニティが取り残されるのか、それとも技術が公共の利益のために活用され、機会が拡大し、恩恵が公平に分配されるのかと問いかけます。

労働擁護団体は、技術が公共の利益のために活用されることを支持し、公平性、説明責任、安全性、そして戦略的な政府の行動を伴って導入することの重要性を強調しています。パウエル氏は、労働党が労働者とその権利に焦点を当て、偏ったアルゴリズムや自動化による雇用喪失によって労働者を排除するのではなく、彼らをエンパワーメントすることを目指すと表明しています。 

同党は、監視、パフォーマンス管理、採用、解雇などの分野において、労働者の安全性を考慮して技術が設計されることを約束しています。また、地方政府、中央政府、業界の間のギャップを埋め、トレーニングを改善し、テクノロジー分野の増加する欠員に対応することを目的とした「スキルズ・イングランド（Skills England）」という新しい機関の設立を提案しています。

政府のデジタル規制に対する批判

パウエル氏は、オンライン・セーフティ・ビル（Online Safety Bill）の問題点を指摘し、それを効果的でないデジタル規制の例として批判しています。彼女は、それが1980年代の政治コメディシリーズに似ていると述べ、遅延、一貫性の欠如、原則ベースのアプローチからの逸脱があったと述べています。さらに、彼女の意見では、政府のデータ法案は、公衆の信頼を強化すべき時に権利を弱体化させています。パウエル氏は、政府のAI戦略が公開直後に時代遅れになったと付け加えています。

労働党は、ビジネスグループと協力してテクノロジー政策を開発することを約束しています。このパートナーシップが第三者グループに及ぶかどうかについて、労働党のスポークスパーソンは、AIの実装に影響を受ける組合やグループとの広範な協議を確認しました。同党のアプローチは、AIが公共の利益のために活用され、恩恵が公平に分配され、すべての人がアクセス可能な機会を提供することを確保すると強調しています。

政府の比例対応するAIアプローチ

AI白書において、政府は、そのAIアプローチが比例対応し、適応可能、かつ文脈に敏感であると述べており、リスクへの対処と機会の最大化のバランスを取っています。

労働党は、特に労働者への影響について、政府のAI対応を批判しています。同党は、労働者の権利、安全性、公平性を優先し、技術を公共の利益のために活用することを目指す戦略を提案しています。広範な協議とAIの恩恵への公平なアクセスを確保するために、より包括的な規制とさまざまなステークホルダーとの協力を呼びかけています。