判事がOPMと教育省によるDOGEとの個人情報共有を阻止

連邦裁判所は、教育省と人事管理局（OPM）に対し、政府効率化局（DOGE）との機密性の高い個人情報の共有を一時的に禁止した。この判決は、データ共有の取り決めが連邦プライバシー法に違反する懸念に基づいて下された。.

月曜日、米国地方裁判所のデボラ・ボードマン判事は、DOGEによる記録へのアクセスに異議を唱えた6人の個人と5つの連邦職員組合の組合員の個人情報を教育省が開示することはできないとの判決をdent。. 

OPM は、主な役割が DOGE の課題に関連する従業員と原告のデータを共有することも禁止されています。.

「原告の機密性の高い個人情報がDOGE関連会社に継続的に無断で開示されていることは、金銭賠償では修復不可能な損害である」と、ボードマン判事は33ページにわたる 判決文。判事は、2週間有効な一時的な差し止め命令を発令した。

プライバシーへの懸念が裁判所の介入につながる

Politicoによると、この訴訟は連邦職員組合、学生ローン借り手、政府給付金受給者の退役軍人らによって提起されたdentdentdent dentdentdentdent dentdentウォーター 1974年プライバシー法に違反していると主張している。

教育省は、DOGE関係職員に学生dent プログラム関連記録へのアクセスを許可していたと報じられている。裁判所命令によると、少なくとも6人の教育省職員が、dent ローン管理における無駄、詐欺、不正行為の調査に携わっていた。. 

それでも原告らは、このプログラムは個人情報への不適切なアクセスを許可していると主張している。.

「これは現実のことです。差し迫った問題であり、現在進行中の問題です」と、原告側弁護士のシャオナン・エイプリル・フー氏は先週火曜日の公聴会で述べた。彼女は、この状況を政府関係者以外の個人への個人情報の「違法な開示」だと説明した。

原告らは、教育省とOPMが個人データの「保護者および門番としての義務を放棄した」と主張した。.

裁判所は差し止め命令の範囲を棄却

原告らは当初、DOGEによる個人データへのアクセスを禁止する差し止め命令を求めていたが、ボードマン判事はそのような救済措置は「過剰」だと述べた。彼女は訴訟が進行中の間、制限を原告らのデータに限定した。.

判事はまた、司法省が た点について 訴訟はdent。政府の弁護士がこの事件を「斬新」と呼んだとき、ボードマン判事は反論し、 

“これは政府の仕業です。DOGEチームへのグローバルアクセスを許可したのは政府です。.”

ボードマン氏は、トランプdent がマスク氏とそのチームに国民の社会保障番号や所得に関する詳細情報へのアクセスを許可したことに憤慨していた。法廷審問において、彼女は原告側が教育省が他の機関とデータを共有する計画がプライバシー法に違反していることを証明できる可能性が高いと述べた。.

司法省：トランプ大統領の大統領令を執行するにはDOGEのアクセスが必要

司法省の弁護士エミリー・ホールは、DOGEが アクセスすること 機密データにdent 令は、同部隊に対し「政府の効率性と生産性を最大化する」よう指示したものだと説明した。

「これ以上広範囲なことはない」とボードマン判事は述べ、ホール氏はトランプ氏の目標は「抜本的な改革」を実行することだと認めた。

ボードマン委員は、トム・クラウス、アダム・ラマダ、グレッグ・ホーガンの3人の高官が社会保障番号や銀行口座情報などの個人データに完全にアクセスする必要があるかどうかを具体的に尋ねた。.

ホール氏は、連邦記録システムを監視し、政府のプログラムを改善するために、この種のアクセスが必要だと主張し、財務省の立場を正当化しようとした。彼女は特に、dent ローン制度の調査を担当するラマダ氏のチームについて言及した。そして、ローン利用者の返済能力を把握するために、彼らの収入に関する情報が必要になるかもしれないと再度述べた。. 

ワシントンDCの弁護士はまた、人事管理局（OPM）の職員がトランプ大統領の指示を実行する際に「DOGEの代理人として行動していた」と述べた。上級裁判所によって覆されない限り、この暫定命令はマスク氏とDOGEによる 取り組み 連邦政府職員の再編の