John Deaton、SECのDEBT Box事件取り下げを非難

米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨企業 DEBT Boxに対する高関心訴訟を取り下げました。この決定は1月30日（火）に発表され、暗号通貨業界におけるSECの継続的な法的課題における重要な後退を示しています。この事件は当初、DEBT Boxが未登録の証券を販売することで投資家から約5,000万ドルを詐欺したと非難していましたが、SECの棄却動議により劇的な展開を迎えました。

John Deaton、DEBT Box事件におけるSECの後退を批判

法律コミュニティ、特にXRP支持派を支持する人々は、SECの事件処理に対して激しく批判しています。XRPコミュニティの主要な弁護士であるJohn Deatonは、Gary Genslerのリーダーシップの下でのSECのアプローチを非難しました。John Deatonは、SECが採用した疑問の残る法的戦略のパターンを指摘し、Ripple事件とGrayscaleビットコインETFの拒否を例に挙げました。彼は、SECが、法的専門家やリーダーを恥じさせる発見にもかかわらず、真実と正義を無視していると非難しました。

XRPコミュニティの別の著名な人物であるBill Morganは、SECが潜在的な制裁を避けるために後退したことに驚きを表明しました。Morganは、SECが弁護士不正行為の告発に直面し、さらなる法的なもつれを避けるために事件から撤退するという、深刻な状況の重大さを強調しました。SECによるこの動きは、その規制アプローチと倫理的行動について広範な批判と議論を引き起こしました。

DEBT Box被告、SECの決定に異議

SECによる事件の棄却申請の後、DEBT Box被告はSECの行動に対して強い姿勢を示しました。彼らは、SECが将来事件を再開できないようにする「不利益な棄却」を求めており、SECの訴訟により発生した法的費用の補償も求めています。被告たちは、SECの行動が重大な金銭的および評判上の損害を引き起こしたと主張しています。

SECの申請書において、SECは事件処理における特定の過ちを認めました。被告のすべての主張を認めるわけではありませんが、SECの弁護士たちは、証拠の提示における欠陥、特に初期の告発の重要な側面であった海外資産移転に関する具体的な証拠の欠如を認めました。この認識は、SECの規制手法と暗号通貨業界への影響に関する議論にさらに火をつけました。

事件の展開に伴い、法律の暗号通貨コミュニティは警戒を強め、SECによるこの重要な後退の結果を注視しています。この展開は、多くの人がSECの規制の過剰と、暗号通貨業界との取引における疑問の残る倫理的行動の顕著な例と見なしています。したがって、DEBT Box事件は、規制当局と成長する暗号通貨の世界間の継続的な対話における重要な瞬間として立っています。