イーサリアム財団は、より多くのトランザクションを処理し、より多くのアプリケーションを橋渡しするために、ネットワークの速度、セキュリティ、効率、スケーラビリティを向上させるためにイーサリアム2.0を導入しました。イーサリアム2.0は、よりエネルギー効率が良く、ブロックチェーンプロトコルにセキュリティを提供するPoS（Proof-of-Stake：ステークド・コンセンサス）コンセンサスメカニズムに基づいています。
このPoSベースのブロックチェーンは、Staking 2.0を使用して、ブロックチェーン上で新しいブロックを生成または検証するバリデーターを選択します。Staking 2.0では、バリデーターは金融報酬と引き換えに、ブロックの有効性を提案、検証、保証する必要があります。各バリデーターは、担保として32 ETHをステーキングする必要があります。これ未満の量のバリデーターは、デレゲーションと呼ばれるプロセスを通じて、トークンをプールに貸し出す必要があります。
しかし、ステーキングの問題は依然として同じです：無期限損失。マイナーが報酬を受け取れる時点までに、ステーキングされたトークンの価値は大幅に変動する可能性があります。多くの場合、報酬としての価値は、最初に保有していた価値よりもはるかに少なくなります。
DXBスマートコントラクトソリューション
DXBプラットフォームは、すべてのトランザクションに7％の手数料を適用するDXBスマートコントラクトを導入することで、この問題を軽減します。このうち2％は流動性プールの流動性生成のために予約され、2.5％は永久に流通供給から削除されるバーンウォレットに送金されます。手数料から残りの2.5％はBNB（Binance Chainのネイティブコイン）に交換され、その70％が元の保有者に分配されます。
イーサリアムでのステーキングとは異なり、ユーザーのウォレット内のBNBの量は、トランザクションが増えるにつれて増加します。さらに、DXBステーキングの報酬はBNBで設定されており、他のトークンとは異なり、他のトークンではステーキングされたトークン自体が報酬として与えられ、トークンの価格と供給量の増加に悪影響を及ぼします。
ステーキング 2.0の欠点
Staking 2.0における最大のリスクは「スラッシング」であり、バリデーターがネットワークの利益に反する行動をした場合にアルゴリズムによって罰則が科されます。例えば、ユーザーがトランザクションを誤って検証したり、接続を失ったりした場合、32 ETHのステーキングを失い始め、それが16 ETHを下回ると、ネットワークから完全に削除されます。Staking 2.0における他のリスクは、典型的な暗号通貨投資と同様です。市場が暴落すると、ステーキングに紐づいた価値は、資金を引き出すのに時間がかかるため、大幅に価値を失います。ステーキングを通じて得られた利益は、これらの損失を相殺できない可能性があります。
ステーキングに対するDXBトークンの利点
DXBトークンは、スマートコントラクトプラットフォームを備えたアンチファーム、アンチステーキングプラットフォームであり、投資とホディングにおける最良のユースケースを提供します。DXBとBNBの流通供給量が減少し、継続的なトランザクションによりDXBの価格が上昇するにつれて、保有者は大幅な報酬を受け取ります。これはStaking 2.0のスラッシングの欠陥やリスクに晒されず、保有者間の分散された比例性を表しています。さらに、トークンにはアンチホエール保護が有効になっており、流動性プールの1％を超える価値のあるトランザクションは拒否されます。
結論
Staking 2.0の概念は、現時点では長期投資家やネットワークを真にサポートしたい人々に最も適しています。他の人々にとって、その現在の報酬は魅力的ですが、いくつかの欠点があります。しかし、市場の不確実性、不公平な報酬メカニズム、スラッシングなどのペナルティにより、Staking 2.0は与えるものよりも多くのものを奪います。
DXBは、このシナリオにおいて将来のスケーラビリティへの道を開く、世界初のスマートコントラクトプラットフォームです。このプラットフォームは、ホディングする投資家に報酬を与えるというユニークなクラスの資産に位置しています。報酬は異なるトークンで与えられ、価格床のバランスを維持し、DXBトークンの価値を増加させます。Staking 2.0の不適切さと比較して、このプラットフォームは、投資家にプラットフォームの成功に対するアクティブなステークを提供する、賢明で慈善的なエコシステムを提供します。
Cryptopolitan Media
グローバルの業界パートナーネットワークからの厳選されたインサイトと注目アップデートのための専用デスク。
