インドのRBIは最高裁判所の指示にもかかわらず暗号通貨に関する立場を維持

- インド準備銀行は、最高裁判所による規制の見直し要請にもかかわらず、デジタル資産に関する姿勢を維持しています。
- RBI総裁のサンジャイ・マルホトラ氏は、これらの資産のリスクが依然として存在し、新たな進展はないと指摘しました。
- RBIは暗号資産業界における規制を確保するための新しい枠組みを導入しました。
インド準備銀行(RBI)は、最近の最高裁判所の指示にもかかわらず、デジタル資産に関する立場は変わらないと述べています。RBI総裁のサンジャイ・マルホトラ氏によると、裁判所の声明にもかかわらず、新たな発展はありません。
RBI総裁は、政策後の記者会見でこの問題および他の多くの問題について言及しました。彼は、インドの最高機関は長年にわたり一貫して資産に関する立場を維持してきたと付け加えました。マルホトラ氏は、現在この問題は政府の委員会によって検討されているものの、銀行は依然として潜在的なリスクを懸念していると述べました。
「RBIはこの問題について一貫した立場を維持しています。政府の委員会が現在この問題を検討しています。私たちは、暗号通貨が金融不安定性と金融政策に及ぼす潜在的なリスクについて懸念を続けています」とマルホトラ氏は記者会見で述べました。
最高裁判所が暗号通貨規制の遅延を指摘
最近の更新は、インドの最高裁判所による最近の声明の後に行われました。同裁判所は、同国における規制の欠如を指摘しました。裁判所は、暗号通貨の規制枠組みの確立における継続的な遅延について不満を表明し、ビットコイン取引を複雑なホーラ(非公式な送金方法)の一種であると説明しました。
偶然にも、これらの発言は、ビットコインの違法取引で逮捕されたShailesh Babulal Bhattの保釈審理で、Surya Kant判事とN Kotiswar Singh判事が行ったものです。判事は保釈審理で、裁判所が2年前の事件を引用して、政府から仮想資産政策に関する明確化を要求したが、それ以来その事件についてフォローアップがなかったと述べました。
判決の中で、Kant判事は、暗号通貨業界の一連の規則と規制を維持することが、人々が資産の使用によって引き起こされる法的問題を回避するのに役立ったと指摘しました。彼は、ビットコインや他のデジタル資産について知識がないと付け加え、ビットコイン取引をホーラシステムの複雑なバージョンに例えました。
インド準備銀行は暗号通貨規制を導入する計画
インドはデジタル資産とその規制に関して興味深い場所です。これに関する明確な規制はありませんが、同国は暗号通貨の拡散に対処するために、暗号通貨取引に非常に高い税を課しています。現在、インドは、定義された制限を超える取引に対して1%の源泉徴収税(TDS)を含め、デジタル資産取引からの利益に対して最大30%の税金を課しています。
明確さの欠如は、インドの暗号通貨業界の多くの成長を妨げてきました。人々は、セクター内の悪質な行為者の活動により依然として懐疑的です。例えば、過去数ヶ月、インドの暗号通貨業界に関連する窃盗の増加が見られています。他のケースでは、誘拐やその他の悪徳行為があり、同国での暗号通貨規制の導入の必要性を示しています。
最高裁判所が2018年のRBI(インド準備銀行)による暗号資産企業への銀行サービス制限指示を停止して以来、暗号通貨取引は合法と見なされていますが、個人は依然としてビットコイン取引で刑事訴追の対象となっています。その間、銀行側も国内の規制に関する新たな枠組みを導入しました。RBIによると、この規制枠組みは、ステークホルダーとの公聴会、定性的評価を含む影響分析、そしてセクターの進化に対応するための規制の定期的な見直しという3つの柱に基づいて構築されます。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Owotunse Adebayo
アデバヨは、暗号通貨分野で4年の経験を持つライターです。ラゴス大学で都市・地域計画を専攻し、卒業しました。アデバヨは以前、TokenhellやCryptoTickerで暗号通貨およびフィンテックのニュース記事を書いていました。現在はCryptopolitanのニュース寄稿者として活動しています。















