違法なHuione Group（USDH）は、正当性を得るためにCertikの監査を騙したとされる

最大の違法マーケットプレイスの背後にいるとされるカンボジアに拠点を置く企業、Huione Groupは、ブロックチェーンセキュリティ企業Certikを騙して、新たに立ち上げたステーブルコインUSDHに有利な監査結果を作成させたとの疑惑に直面している。. 

Xの投稿で 、Certikの共同設立者であるRonghui Gu氏は、スマート契約監査会社が第三者機関から連絡を受け、プロジェクトと違法な市場を結び付けることを阻止されたと主張してtrac。

CertikはUSDHの監査を騙されたと主張している

Huione Groupは、 東南アジアのサイバー犯罪の取引を促進するHuione Guarantee Telegramマーケットプレイスの背後にいることが 明らかになった。同プラットフォームは240億ドル以上の取引を処理したと報じられている。

2024年には、 米ドルにペッグされたUSDHステーブルコインを立ち上げると報じられています。これは検閲耐性を備えており、 USDT などの一般的なステーブルコインで一般的に見られる取引凍結をユーザーが回避できるようにします 。このことから、このコインがマネーロンダリングを助長するツールになるのではないかという懸念が生じています。

USDHのローンチに続いて、Huione Groupは著名なブロックチェーンセキュリティ企業であるCertikとtracし、ステーブルコインのスマートtrac監査を実施しました。. 

監査 の結果 ましdentた。内訳は、重大な問題が3件、中程度の問題が2件、軽微な問題が3件、情報に関する問題が4件です。重大な問題は、コインの中央集権化に関するものでした。監査報告書によると、これらの問題のうち6件は解決済み、1件は部分的に解決済み、5件は認識済みとなっています。 

このコインは Certik セキュリティ スコアが 30% 未満でしたが、正当性の証として監査を受けました。. 

しかし、監査中に、Huione Group が有利な評価を得るために、監査チームに対して重要な情報を偽って伝えたり隠したりした可能性があるという疑惑があります。. 

Certikの共同創業者であるRonghui Gu氏は、第三者が Certik ため、プロジェクトと不正行為を迅速に結びつけることができなかったと述べた。Certikはコードのセキュリティと機能性を評価するだけで、KYC（顧客確認）や事業監査は行っていないことを強調しつつも、「より徹底したデューデリジェンスと追加の警告があれば役に立っただろう」と述べ、公共の利益を守るために同社がもっとうまくできたはずだと認めた。

Huione Guarantee は Huione Group と距離を置こうとしており、同社が Certik を騙して有利な監査を受けさせたという主張に信憑性を与えている。. 

2024年7月、ブロックチェーン分析会社Ellipticは調査報告書を発表し、このグループが 違法マーケットプレイスの背後にいることを暴露した。 この報告書の発表後、Huione GuaranteeはHaowang Guaranteeに社名を変更し、Huione Groupの決済事業であるHuione Payもウェブサイトからマーケットプレイス専用のセクションを削除した。しかし、マーケットプレイス側の声明によると、Huione Groupは依然として「戦略的パートナー兼株主」である。

Certikの評判が打撃を​​受ける 

この事例は、ブロックチェーンおよび暗号通貨市場におけるプロジェクト監査の課題を浮き彫りにしています。 スマートコントラクトtrac監査 は技術的な脆弱性を評価する一方で、プロジェクトの背後にある事業体の事業運営や規制遵守は評価しません。そのため、悪意のある行為者が監査報告書を正当性の証明として利用することが可能となります。 

オンチェーンの調査で有名な@tayvano_on X（旧Twitter）も 投稿の承認印を押すためにCertiKに金銭を支払ったtrac」と述べている。

CertiKによるUSDHの監査についてコメントした他の人々は、ブロックチェーンプロジェクトの背後にある組織に対する技術評価やデューデリジェンスを含む、より包括的な評価フレームワークの必要性について疑問を呈した 。 この反発はCertiKの評判に悪影響を与える可能性があり、批判者たちは、CertiKが犯罪者を支援するために意図的に金銭を受け取ったと非難している。