- ハックVCの元パートナーで37歳のシンジュ・チュアン氏は、同社との公の紛争に関する証拠を公表する予定だった2日前の8月24日、モハベ砂漠の車内で遺体で発見された。
- そのため、彼女が約束した情報開示の行方は、彼女のXスレッド、解任された弁護士のファイル、そして彼女が公開した2つの暗号通貨ウォレットに関して、未解決のままとなっている。.
- 彼女が大手ベンチャーキャピタルに対して行った不正行為の告発は、彼女が公表できなかった資料に左右される可能性がある。.
荘新菊氏が残した公的な足跡は、その内容だけでなく、欠落している点においても注目に値する。8月23日、元Hack VCのパートナーであった彼女は、8月26日に元雇用主に対する疑惑を裏付ける証拠を公表すると述べた。そして翌日、彼女は亡くなった。.
チュアン氏が公開すると言っていた証拠は、この記事のために調査した公開資料には見当たらなかった。残っているのは、彼女の過去の投稿、2つの仮想通貨ウォレットアドレス、Hack VCの回答、そして公式記録のみである。これらを総合すると、論争のごく一部しか明らかになっておらず、検証可能な事実と根拠のない主張、そして情報開示の欠落に関する疑問点が依然として残っている。.
8月26日に行われたが、結局公表されなかった情報開示
チュアン氏は、 8月23日に投稿したアーカイブ記事 、ハックVC在籍時の「すべての証拠」を8月26日に公開すると述べていた。彼女は、深刻な健康問題を抱えながらも働くことを強要され、ブラックリストに載せると脅され、その後報復を受け、COBRA健康保険にも問題が生じたと主張している。
彼女はまた、この件は非公開の調停と和解に向かっているが、和解金を受け取る代わりに、この件に関して沈黙を守ることを望むと述べた。.
アーカイブされた投稿は、約束の内容とその背景となる文脈を保存しているため、貴重です。チュアンは投稿の中で2つのウォレットアドレスを提示しましたが、それらは証拠としてではなく、別の支援要請の中で記載されていました。 ザマンティカは 自身の投稿のスレッド全体を保存していました。
Protosによると、Hack VCは荘氏の死後、投稿を削除した。Hack VCは、人々がこの事件について公に話していることに気づき、自分たちのコメントが荘氏への敵意を増幅させることを望まなかったため、投稿を削除したと主張してdent 。
サン バーナーディーノ郡検視局の記録に よると、カリフォルニア州ハイウェイパトロールは8月24日午後9時47分、ハーバードのフィールドロード南側の州間高速道路15号線南行きに出動した。ノースラスベガス在住のチュアンさん（37歳）は現場で死亡が確認された。
通知には死因が記載されておらず、調査したどの情報源も、彼女の死が雇用紛争によって引き起こされたことを立証していない。.
その2つのウォレットはサポートアドレスであり、証拠ではありませんでした。
チュアン氏は8月23日のスレッドを「サポートはこちら」の下に Ethereum と Solana アドレスを投稿して締めくくった。彼女は後の投稿で、株式公開には高額な訴訟費用がかかる可能性があり、個人と大手ベンチャーキャピタルの間には経済的な格差があると考えていると詳しく説明した。.
その区別は重要だ。 Ethereum アドレス と Solana アドレスは 、公開監査可能なブロックチェーンのアドレスだが、チュアン氏は8月26日に提出すると約束した証拠パッケージの一部として、それらを説明しなかった。
Chainalysisによると、ブロックチェーンの記録は取引に関する洞察を提供するが、アドレスと実際の個人または組織との関連性を確立するには、ブロックチェーン外からの追加的な証拠が必要となる。オンチェーンの情報は、何かが送金されたことを示すことはできるが、送金の理由やdent別のアドレスの所有者の身元明らかにすることはできない。
Cryptopolitan 記事別のでも、アナリストがHack VCと関連付けた別のウォレットについて報じる際に同様の区別がなされていた。取引自体は trac可能だったものの、売却の帰属と確認は検証されていなかった。
検証可能なことは何か
現存する記録には、Chuang氏が8月23日に投稿したスレッドと8月26日の締め切り、2つのサポートアドレス、Hack VCの回答、そして検死官の通知が含まれている。.
SECの記録 、dentHack VC Management, LLCはファイル番号801-126321でSECに登録された投資顧問会社です。同社のForm ADVには、2026年7月30日付の年次以外の修正届出書が記載されています。この届出書は、同社の身元dent規制上の地位を確認するものであり、雇用に関する申し立てを解決するものではありません。
調査対象となった公的記録には、チュアン氏が公開すると述べていた証拠書類一式が依然として含まれていない。しかし、それが存在しないからといって、そもそも存在しなかった、削除された、あるいは非公開で共有されたということにはならない。.
つまり、狭いながらも重要な線引きが残されているということだ。疑惑はあくまで疑惑であり、支援金の使途は公的に監査可能であり、8月26日に約束された証拠は、これまでに調査された公的記録には見当たらない。.
追悼
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
よくある質問
荘新菊はどのようにして亡くなったのですか？
当局は死因や検死結果を公表していない。CoinDeskによると、彼女は8月24日にカリフォルニア州モハベ砂漠の車内で死亡が確認され、カリフォルニア州ハイウェイパトロールの内陸部が捜査を行っている。.
チュアン氏はハックVCに対してどのような主張をしたのか？
TechFlowとForesight Newsによると、彼女はバセドウ病、甲状腺機能亢進症、重度の不眠症と診断されていたにもかかわらず、週6日、1日13～14時間の労働を強いられ、辞めれば業界のブラックリストに載せられると脅され、さらにCOBRA健康保険が4か月近くも不適切に扱われていたと述べている。これらの主張はdentに検証されていない。.
ハックVCは彼女の死について何か反応を示したのか？
Hack VCは、以前の投稿で、同社の事件に関する説明はChuang氏の説明と「大きく異なる」と述べていたが、ProtosとCoinDeskに対し、Chuang氏に対する反応が敵対的になったため声明を削除したと説明した。共同創設者のAlexander Pack氏は、同社は10か月以上Chuang氏と話をしておらず、彼女の死の状況も知らなかったと投稿した。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
イビアム・ワヤス
イビアム・ワヤスは2019年から仮想通貨関連ニュースを取材している。ナイジェリア国立オープン大学でコンピュータサイエンスを専攻。彼の記事はCoinfomania、Crypto News Australia、AltcoinBuzzなど、様々な仮想通貨ニュースプラットフォームに掲載されている。コンピュータサイエンスのバックグラウンドを活かし、現在は仮想通貨、ロボット工学、長寿に関するニュースに注力している。.
