HarryPotterObamaSonic10Inu 2.0 (BITCOIN) は一連のサンドイッチ攻撃の後に下落した

一連の高速サンドイッチ攻撃により、HarryPotterObamaSonic10Inu 2.0（BITCOIN）の価格が変動しました。このミームトークンは、本質的に不安定なため、エクスプロイトによる他のトレーダーへの攻撃を受けて、さらにリスクが高まりました。. 

サンドイッチ攻撃により、HarryPotterObamaSonic10Inu 2.0（BITCOINの比​​較的新しいトークンに影響を与えました 657人 。 

サンドイッチ攻撃は、スマートtracの論理的欠陥によって侵害されたミームトークンの流動性プールを悪用しました。ミームトークンは、同じティッカーを持つ別のスマートtracの BITCOIN トークンを偽装しているため、混乱を引き起こしています。.

比較的知名度の低いこのトークンは、時価総額がまだ100万ドルに満たないにもかかわらず、ソーシャルメディアで存在感を高めようとしています。このトークンは11月末に取引が開始されたばかりで、何度かの好不況サイクルを経て、ハッカーの標的となりました。.

流動性が解放されるとハッカーは取引攻撃を実行できる

ハッカーは、より有名なミームとほぼ同じ名前とティッカーを持つトークンを選択しました。しかし、このトークンの 流動性プール。 

この攻撃により24万3千ドルが流出し、後にTornadoCashを通じてミックスされました。流動性の枯渇はUniswap V1上の BITCOIN/WETHペアに影響しましたが、同じ資産の他のペアには影響がありません。この資産のすべてのDEXペアは流動性が限られており、依然としてロック解除されておらず、セキュリティも確保されていません。.

解放された流動性により、ハッカーはスマートtracのエクスプロイトに加え、プールへのアクセスも可能になりました。この攻撃は高頻度で流動性を追加・削除し、価格変動を引き起こしました。流動性攻撃に加え、ハッカーは取引注文も設定し、価格変動から利益を得ました。. 

小規模で流動性が比較的低いトークンのトレーダーは、十分なMEV保護対策を講じていなかったため、追加のサンドイッチ取引に対して脆弱でした。すべてのペアやトークンが同じレベルの MEV攻撃に、トレーダーの保護対策もそれぞれ異なります。攻撃を受けたトークンは主に小規模な取引でしたが、ハッキングによって大規模な取引にさらされました。

この攻撃は、ソーシャルメディア上でより広範な影響力を持つ、元祖でより大きな BITCOIN ・ミームトークンにも疑問を投げかけました。高い流動性にもかかわらず、ミーム資産は依然としてロックされていない流動性で取引されています。. 

最近の攻撃後も、ミームはロックされていないプールで取引され続けており、価格変動性を高めています。この攻撃は、スナイピングやサンドイッチ攻撃といった全体的な活動と比較すると比較的小規模でした。しかし、このエクスプロイトは、小規模でセキュリティ保護されていない流動性プールのリスクを浮き彫りにしました。 BITCOIN ミームトークンはアクセスしやすい資産の一つと見なされているため、リスクはさらに高まっています。トレーダーは、小規模で流動性の低いペアや、全く異なるスマートtracを持つトークンによってスプーフィングされる可能性があります。. 

最近のハッキングは、流動性が低く、比較的知名度の低いトークンであっても、DEX取引によってトレーダーから大きな価値をtracことが可能であることを示しています。この特定のトークンでは、ハッカーは取引量の少なさと他のクジラやボットの不在を利用して流動性を活用することができました。. 

減速しています Ethereum初期にピークを迎えた後、 DeFi。すべての資産やプールが同じように影響を受けるわけではなく、ボットは保護されていないユーザーがいる特定のDEXを選択することが多かったです。2022年以降、より多くの Ethereum ユーザーが保護のためにブロックビルダーを利用するようになりました。 に対するMEVボット攻撃は、

トークン は WETH、USDC、USDTが最も多く、分散型取引所にサンドイッチボットが展開されていることを示唆しています。最近発生したマイナーなミームトークンへの攻撃は、保護の少ないニッチな機会を狙う小規模なサンドイッチボットの存在を示唆しています。

Ethereum 、MEV攻撃とサンドイッチ攻撃により最大13億ドルの価値を失った可能性があります。最近の 報告書 では、フロントランニング取引の隠れたコストが明らかになりました。保護対策を講じていても、 Ethereum ユーザーは最良の取引結果を得るために追加の費用を支払う必要があります。オープンで目に見えるサンドイッチ攻撃に加えて、 Ethereum 、本来安全なプライベートプールやブロックビルダーから発生する隠れたサンドイッチ取引の標的となる可能性があります。