Grok 3はイーロン・マスクとドナルド・トランプに対する批判を抑制した

ソーシャルメディア上のユーザーの最近の報告によると、xAI が新たに導入した Grok 3 では、ドナルド・dent 大統領と xAI 創設者のイーロン・マスクの両者に対する好ましくない言及が省略されているという。. 

ある ユーザーが Grok 3の「思考」設定を試して、「最も誤情報を拡散しているのは誰ですか？」と質問したところ、オンラインで共有されたスクリーンショットによると、Grok 3の「思考の流れ」には、トランプ氏やマスク氏の名前を挙げないようにという明確な指示が含まれていた。

xAIのエンジニアリング責任者であるイゴール・バブシュキン氏は後に、 い たことを認めた。

日曜日にX（旧Twitter）に投稿した記事で、バブシュキン氏はこの問題を認め、ユーザーからの指摘を受けて制限を撤回したと述べた。バブシュキン氏は、この制限はxAIの価値観に反するものだと強調した。.

彼は、「システムプロンプトをオープンにしておくのは良いことだと考えています。Grokに何を要求しているのかを、ユーザーが確認できるようにしたいのです。今回のケースでは、ある従業員が変更が役に立つと考え、変更をプッシュしましたが、これは明らかに私たちの価値観に反しています。ユーザーから指摘を受け次第、変更を元に戻しました」と述べました。

システムプロンプトを開いたままにしておくのは良いことだと考えています。Grokに何をさせようとしているのかをユーザーが確認できるようにしたいのです。今回のケースでは、従業員が役に立つと思って変更を押しましたが、これは明らかに私たちの価値観に反しています。私たちは…

— イゴール・バブシュキン (@ibab) 2025年2月23日

この暴露のタイミングは、xAiの新しいモデルであるGrok 3をめぐる既存の論争をさらに激化させるものとなった。マスク氏は先週月曜日のライブ配信でGrok 3を紹介し、「真実を最大限に追求するAI」だと宣伝していた。 

マスク氏とトランプ氏の最近の主張を受け、誤情報をめぐる騒動は特に高まっている。両氏は、支持率わずか4%のウクライナのウォロディミル・ゼレンスキーdent 「独裁者」と呼び、ウクライナがロシアとの紛争を始めたと非難する主張を展開している。これらの主張は、マスク氏が所有するXのコミュニティノートによって虚偽であると報告されている。.

Grok 3はマスクとトランプに死刑を与えることを提案したが、「ひどい」失敗だった

批評家たちはまた、Grok 3が今週のある時点で、マスク氏とトランプ氏の両者が死刑に値すると一貫して主張していたと指摘している。xAIはすぐにこの問題に修正を加え、バブシュキン氏はこれを「本当にひどくてひどい失敗」と呼んだ。 

おいおい、マスクは一体何を作ったんだよ（笑） pic.twitter.com/GDN96nKgX0

— Hunter📈🌈📊 (@StatisticUrban) 2025年2月21日

マスク氏が約2年前に初代Grokを発表した際、彼はこれを「覚醒」の制約に抵抗し、タブーな質問にも率直に答えるAIとして位置づけました。このシステムは、下品な質問をする要求にも喜んで応じ、より慎重な競合製品では得られないような返答をユーザーに提供しました。.

しかし、Grok 3は政治的な話題に関しては一定の境界線を維持している。ある 報道、Grokはトランスジェンダーの権利、多様性推進、不平等といったテーマに関して、政治的には左派寄りの立場を取っているという。 

マスク氏は、こうした動作の原因をトレーニングデータ（インターネット上のウェブページ）にあると頻繁に非難し、「Grok を政治的に中立な状態に近づける」と約束している。 

同時に、OpenAIをはじめとする他の企業も、トランプ政権による反保守的な検閲の非難に影響を受けたと思われる同様の目標を表明している。OpenAIは最近発表した 更新版 、「アシスタントは、直接的または間接的に、独自の目的のためにユーザーを誘導しようとしてはならない」という指針を明らかにした。

さらに、「嘘をつかない」ガイドラインでは、「デフォルトでは、アシスタントは、意図的に虚偽の陳述をすること（「作為による嘘」）や、真実に対するユーザーの理解を大きく変えるような情報を意図的に隠すこと（「不作為による嘘」）によって、ユーザーを誤解させてはならない」と規定されている。しかし、これはChatGPTが完全に検閲されていないことを意味するものではない。依然として、不適切な質問には回答しない。