GoogleのGeminiが1996年のGame Boyゲーム『ポケモン・ブルー』全体をクリア

GoogleのフラッグシップAIモデル、Gemini 2.5 Proが、1996年のGame Boyの名作『ポケモン・ブルー』をクリアしました。

昨夜、Googleの最高経営責任者（CEO）であるSundar Pichai氏がXでニュースを共有し、「素晴らしいフィニッシュ！Gemini 2.5 Proが『ポケモン・ブルー』をクリアした！」と書き込みました。

素晴らしいフィニッシュ！Gemini 2.5 Proが『ポケモン・ブルー』をクリアしました！ ライブストリームの作成と運営を担当した@TheCodeOfJoel氏、そして道中Gemを応援してくれたすべての方に特別なお礼を申し上げます。pic.twitter.com/E2pn3tpfEb

— Sundar Pichai (@sundarpichai) 5月3日、2025

TechCrunchは報告しました。『Googleに所属していない』と述べる30歳のソフトウェアエンジニア、Joel Z氏は、Twitchでストリーミングを行いました。

それでも、検索大手の執行役員たちはこのプロジェクトを応援してきました。Google AI StudioのプロダクトリードであるLogan Kilpatrick氏は、先月投稿し、Geminiが「ポケモンのクリアに向けて順調に進んでおり」、「5つ目のバッジを獲得した（次のベストモデルは現在3つだが、異なるエージェントハーネスを使用している）」と述べていました。Pichai氏は返信し、「API、人工ポケモンインテリジェンス（API）を開発中だよ :)」というジョークを飛ばしました。

Geminiは『ポケモン・レッド』のクリアに向けてまだ作業中のAnthropicのAIモデルClaudeを打ち負かす

ゲームの選択は偶然ではありません。2月、競合他社であるAnthropic社は、Claudeモデルが『ポケモン・レッド』をプレイしながら着実な進歩を遂げたことを強調しました。同社は、Claudeの「拡張思考とエージェントトレーニング」が、古典的なロールプレイングゲームのような予期せぬタスクにおいて「大きなブースト」を与えたと述べています。

Joel Z氏は、Claude Plays PokémonのTwitch配信を彼のインスピレーションの一つとして挙げています。

現時点で、Claudeは『ポケモン・レッド』をクリアしていません。つまり、Geminiの方が優れたゲーマーということです。

しかし、Joel Z氏は視聴者に対し、この比較を過度に解釈しないよう警告しました。「この比較を、LLMがポケモンをどれほど上手にプレイできるかのベンチマークとして考えてはいけません」と、彼のTwitchページに書き込みました。「直接的な比較はできません。GeminiとClaudeは異なるツールを使用し、異なる情報を受信しています。」

GoogleのGeminiは、他のAIモデルと同様に、プロンプトやいわゆるエージェントハーネスからの支援を必要とします

エージェントハーネスは、追加の画面データを伴うLLMと共有されたスクリーンショットを更新します。その後、Geminiは状況について推論し、専門的なタスクのためにサブエージェントを呼び出す可能性があり、最後にGame Boyエミュレーターでどのボタンを押すかを指示します。

Joel Z氏は、彼が時折介入することは認めていますが、その支援は公平な範囲内にとどまると主張しました。「私の介入は、Geminiの全体的な意思決定と推論能力を向上させます」と彼は説明しました。さらに、このモデルは、Mt. Moonのような特定の課題に対して、特定のヒント、ウォークスルー、または直接的な指示を必要としません。

彼はさらに、「ロケット団のグラントと2回話す必要があることをGeminiに知らせる以外に、それに匹敵するものはなく、これは後に『ポケモン・イエロー』で修正されたバグでした」と付け加えました。

「『Gemini Plays Pokémon』は現在も積極的に開発中です」とJoel氏は述べ、プロジェクトの背後にあるフレームワークが「進化し続けている」と指摘しました。