Googleは出版社にAIの使用に関するコントロールを与えないことを選択した

Googleの内部文書によると、Alphabet社はウェブパブリッシャーに対し、AI機能におけるコンテンツの使用を許可するかオプトアウトするかを尋ねることを検討していた。しかし、Googleはどちらの選択肢も提供しないことを決定した。.

ワシントンで行われた同社の反トラスト法裁判中に明らかになったメモには、パブリッシャーに同意または拒否の選択肢が与えられていたが、これではプロセスが複雑になりすぎてしまうため、Google検索を予告なしにひっそりとアップデートする計画だった。.

ブルームバーグは 報じた 、グーグル検索のプロダクトマネジメント担当役員であるチェトナ・ビンドラ氏が作成した草案が、「厳しいレッドライン」を設定していたと

通常の検索結果にコンテンツを表示させたいパブリッシャーは、GoogleがAIを活用した機能にコンテンツを提供するのを許可する必要があると明記されていました。メモには、「我々が言うことを実行せよ、我々が行うことを言おう、ただし慎重に。」と記されていました。

グーグルは昨年連邦裁判所から違法な独占と認定された検索市場をしっかりと掌握しており、これにより同社はAIを活用した検索ツールという新たな分野を独占するに至った。.

Google独自の規則では、標準検索結果に表示されるコンテンツは、他のAI搭載検索サービスの学習にも活用される可能性があります。パブリッシャーがこれらのAIツールからデータをブロックできるのは、Google検索から自社サイトを完全に削除した場合のみです。.

多くのサイトにとって、Googleからのトラフィックは失うことのできないほど重要です。同社は依然として検索市場の90%以上を支配しており、より広範なウェブへの主要なポータルとなっています。.

を許可しています Googleが 。しかし、リンクをクリックすることなくユーザーが必要とする情報を提供することで、AIオーバービューはサイトが依存する広告収入と売上を減少させる可能性があります。

オンラインクリエイターの代理を務めるラプティブの最高戦略責任者、ポール・バニスター氏は、「出版社は他の選択肢があることを知っていたものの、最も保護的な選択肢、つまり出版社に一切の管理権限を与えない選択肢を選んだことが明らかだ」と述べた。.

ワシントンでの裁判は5月9日に証人尋問を終了し、最終弁論は今月下旬に予定されている。アミット・メータ判事は反トラスト法執行機関による勧告を審査しており、判決は8月に下される見込みだ。.

Googleは複数のAIオプトアウトを検討したが、どれも採用しなかった

Googleは社内スライドで、いくつかの妥協案を提示しました。その一つが「SGEのみのオプトアウト」で、パブリッシャーは検索結果から消えることなく、SGE（Search Generative Experience）の特定のAI機能から自社ページをブロックできるようになります。.

もう1つは、サイトがAI概要に表示されないようにしつつ、コンテンツをトレーニングに利用できるようにすることだ。Googleはまた、サイトがコンテンツをグラウンディング（AIモデルを実際の情報源にアンカーするプロセス）からブロックできるようにすることも検討した。.

結局、Googleはこれらの新しい選択肢をすべて削除しました。スライドでは「新しいコントロールは設けず、公開位置を再設定する」ことを推奨し、パブリッシャーには既存の「スニペットなし」オプションを勧めました。この設定では、検索結果にリンクは表示されますが、プレビューテキストとAIによる要約は非表示となり、クリックされる可能性が大幅に低くなります。.

Googleの広報担当者は記者団に対し、パブリッシャーは常に自社コンテンツが検索とAIでどのように利用されるかをコントロールしてきたと述べた。「この文書は、進化を続ける分野における初期段階の選択肢リストであり、実現可能性や実際の決定を反映したものではありません」と広報担当者は述べ、Googleは公開文書を定期的に更新していると付け加えた。.

ビンドラ氏が2024年4月に作成した草案には、アイデアの議論方法や避けるべき表現に関する注記が含まれていた。草案の最後には、計画が前進した場合、チームは「実際の表現を検討し、これを公表する」と記されていた。

1か月後の2024年5月、カリフォルニア州マウンテンビューで開催されたGoogleの年次I/Oカンファレンスで、同社はAIを活用した「完全に刷新された」検索エクスペリエンスを発表した。.

出版社と提携するAIスタートアップ企業、インファクトリーのCEO、ブルック・ハートリー・モイ氏は、Googleのモデルが十分に進化すれば、人間のライターの仕事の多くを代替できる可能性があると警告した。「Googleのモデルがコンテンツの人間的要素を減少させるようなレベルに達した場合、Googleは自ら死刑宣告を受けたようなものだ」と彼女は述べた。.