Getty Images、1.8兆ドルの訴訟継続中にAI画像ジェネレーターを発売

世界的なストックフォトコレクションであるGetty Imagesは、AI生成画像の競合他社に対する巨額訴訟を追求しながらも、新しいAI画像生成サービスを発表しました。同社のCEO、クレイグ・ピーターズ氏は、この「Generative AI by Getty Images」と名付けられた新サービスが、クリエイターの権利を尊重し、合法性を強調しつつ、企業にとっての実用性を提供すると明らかにしました。この記事では、Getty ImagesのAI生成画像への参入と、それを巡る継続中の法的闘争について探ります。

二つの柱を持つアプローチ

Getty Imagesは、法的アプローチと起業家的アプローチの両方を取り入れることで、複雑なAIの landscape を navigating しています。今年初頭、Getty Imagesはロンドンに拠点を置くAI生成画像企業のStability AIを提訴しました。この訴訟では、Stability AIが競合事業を構築するために、Getty Imagesの膨大なコレクションから1,200万枚以上の写真、キャプション、メタデータを違法にコピーしたと主張されています。Getty Imagesは、侵害された作品ごとに補償を求める権利を主張し、最大1.8兆ドルの損害賠償を求めています。

AI倫理に関するGettyの立場

インタビューにおいて、Getty ImagesのCEOクレイグ・ピーターズ氏は、AI生成コンテンツを取り巻く倫理的懸念について強調しました。彼は、オープンインターネットから収集されたコンテンツを基に構築され、時にクリエイターの権利を侵害したりディープフェイクを作成したりする可能性のある、OpenAIのDALL-E、Midjourney、Stability AIなどの特定のAI画像ジェネレーターについて懸念を表明しました。一方、Gettyの新しいサービスは、倫理基準を維持し、知的財産リスクを回避することを目指しています。

Nvidiaとの協力

「Generative AI by Getty Images」は、カリフォルニアに拠点を置くテクノロジー企業かつ半導体メーカーであるNvidiaとの長年の協力関係から生まれました。このパートナーシップはStability AIとの法的紛争に先立ち、Nvidiaの生成AI部門PicassoのAIモデル「Edify」に基づいています。この協力により、「商用利用における完全な免責保証」が提供され、トレーニングセットに含まれるGettyの寄稿者の画像に対する補償も提供されます。この補償構造は、一時払いではなく、長期的な収益分配モデルを確立しています。

対象ユーザーと使用例

Getty Imagesは、そのGenerative AIサービスが主にマーケティング素材やクリエイティブな画像を求めているブランドを対象としていると見なしています。この市場において、GettyはShutterstockやAdobeなどの業界の競合他社と競争しています。しかし、このサービスは、GettyがThe Associated Pressなどのニュース組織と競争する、報道写真や編集コンテンツを求める人々のために設計されたものではありません。

ディープフェイクと倫理的懸念の回避

ピーターズ氏は、Generative AI by Getty Imagesには、政治的に有害な「ディープフェイク」画像の作成を防ぐための安全策が講じられていると強調しました。AIモデルは、認識可能な人物やブランドに関連するリクエストを自動的にブロックします。デモンストレーションとして、ピーターズ氏は「サーフボードに乗ったジョー・バイデン大統領」の画像を生成するよう依頼しましたが、ツールは生成を拒否しました。この積極的な姿勢により、このサービスが有害で欺瞞的なコンテンツの拡散に寄与しないことが保証されます。

コンテンツライブラリの整合性

Getty Imagesはまた、AI生成コンテンツは既存のコンテンツライブラリには追加されず、ライブラリは「現実の場所で現実の人物が現実の行動をしている」写真に専念し続けることを明確にしました。これは、AIを創造性と革新のツールとして受け入れつつも、ストックフォトコレクションの真正性を維持するというGettyのコミットメントを再確認するものです。

Getty ImagesがAI生成画像の世界にさらに進出するにつれ、技術的進歩と倫理的責任のバランスを取ることを目指しています。「Generative AI by Getty Images」の導入は、クリエイターの権利とコンテンツライブラリの整合性を維持しつつ、革新的なソリューションを提供するという同社のコミットメントを反映しています。一方で、Stability AIに対する1.8兆ドルの訴訟は、デジタル時代におけるAIと知的財産権の未来を形成し続ける法的闘争を浮き彫りにしています。