ゲッティイメージズ、1兆8000億ドルの訴訟が続く中、AI画像生成ツールを発表

著名なストックフォトコレクションであるゲッティイメージズは、AI画像生成サービスの競合企業との大規模な訴訟を抱えながらも、新たなAI画像生成サービスを導入しました。同社のCEO、クレイグ・ピーターズ氏は、「Generative AI by Getty Images」と名付けられたこの新サービスは、その正当性とクリエイターの権利尊重を強調しながら、企業にとって商業的な実現可能性を提供すると発表しました。この記事では、ゲッティイメージズのAI画像生成サービスへの進出と、それをめぐる進行中の法廷闘争について考察します。.

二本柱のアプローチ

ゲッティイメージズは、法的アプローチと起業家精神の両方のアプローチを駆使し、AIの複雑な状況を切り抜けようとしています。今年初め、ゲッティイメージズはロンドンを拠点とするAI画像制作会社Stability AIを相手取り訴訟を起こしました。訴訟では、Stability AIがゲッティイメージズの膨大なコレクションから1,200万枚以上の写真、キャプション、メタデータを不正にコピーし、競合事業の構築を企てたと主張されています。ゲッティイメージズは、侵害された作品1点につき1兆8,000億ドルの損害賠償を求めており、その権利を主張しています。.

AI倫理に関するゲッティの立場

ゲッティイメージズのCEO、クレイグ・ピーターズ氏はインタビューで、AI生成コンテンツを取り巻く倫理的な懸念を強調しました。彼は、OpenAIのDALL-E、Midjourney、Stability AIといったAI画像生成ツールについて懸念を示しました。これらのツールは、インターネット上のコンテンツに基づいて構築されており、クリエイターの権利侵害やディープフェイクの作成につながることがあるからです。一方、ゲッティイメージズの新サービスは、倫理基準を維持し、知的財産リスクを回避することを目指しています。.

Nvidiaとのコラボレーション

ゲッティイメージズのジェネレーティブAIは、カリフォルニアに拠点を置くテクノロジー企業でありチップメーカーでもあるNVIDIAとの長年にわたる協業から生まれました。このパートナーシップはStability AIとの法廷闘争に先立って開始され、NVIDIAのジェネレーティブAI部門であるPicassoのAIモデル「Edify」を基盤としています。この協業は「商用利用に対する完全な補償」を保証し、ゲッティイメージズのコントリビューターにはトレーニングセットに含まれる画像に対する報酬が支払われます。この報酬構造は、一度限りの支払いではなく、長期的な収益分配モデルを確立しています。.

対象ユーザーとユースケース

ゲッティイメージズは、Generative AIサービスを主にマーケティング資料やクリエイティブな画像を求めるブランド向けに提供することを想定しています。この市場では、ゲッティはShutterstockやAdobeといった業界のライバル企業と競合しています。しかし、このサービスはフォトジャーナリズムや編集コンテンツを求めるユーザー向けには設計されていません。ゲッティはAP通信などの報道機関と競合しています。.

ディープフェイクと倫理的懸念を回避する

ピーターズ氏は、ゲッティイメージズのGenerative AIには、政治的に有害な「ディープフェイク」画像の作成を防ぐための安全対策が講じられていることを強調しました。AIモデルは、認識可能な人物やブランドに関するリクエストをmaticにブロックします。デモンストレーションとして、ピーターズ氏は「サーフボードに乗ったジョー・バイデンdent 」の画像をリクエストしましたが、ツールは生成を拒否しました。この積極的な姿勢により、同サービスが有害で欺瞞的なコンテンツの拡散に加担しないことが保証されます。.

コンテンツライブラリの整合性

ゲッティイメージズは、AI生成コンテンツは既存のコンテンツライブラリには追加されないことを明確にしました。既存のコンテンツライブラリは引き続き「現実の場所で現実のことをする現実の人々」に特化していきます。これは、AIを創造性とイノベーションのツールとして活用しながら、ストックフォトコレクションの真正性を維持するというゲッティのコミットメントを再確認するものです。.

ゲッティイメージズはAI生成画像の世界に進出する中で、技術の進歩と倫理的責任のバランスを模索しています。ゲッティイメージズによるGenerative AIの導入は、クリエイターの権利とコンテンツライブラリの完全性を守りながら革新的なソリューションを提供するという同社のコミットメントを反映しています。一方、Stability AIに対する1兆8000億ドルの訴訟は、デジタル時代におけるAIと知的財産権の未来を形作る法廷闘争の様相を浮き彫りにしています。.