米国のステーブルコイン法案は上院を通過し、下院に提出される

GENIUS法案は上院を通過して下院に提出されたが、今後の進路は米国下院次第となっている。.

一部の議員は、この法案の成立を 仮想通貨市場構造 法案と結びつけるよう求めており、この組み合わせが承認の条件となる可能性がある。

正式名称は「米国ステーブルコインのための国家イノベーションの指導および確立法（GENIUS法）」であるこの法案は、先週、上院で超党派で賛成。

この法案は、消費者保護と金融の安定を守りながら金融イノベーションを促進するために、ステーブルコインに関する国家規制の枠組みを構築することに重点を置いています。.

これは、連邦政府によるステーブルコイン規制における最も重要な取り組みの一つです。この法案は、拡大するデジタル資産市場にさらなる透明性と正当性をもたらすための取り組みにおいて、多くの人々から画期的な出来事と捉えられています。通常の立法手続きを経て、この法案は下院に送られ、そこで審議され、上院法案への採決が行われると予想されています。.

そして、この法案が原文どおりに可決されれば、GENIUS法案はdent に直接送られ、署名を求められることになる。.

下院議員はGENIUS法とCLARITY法の統合を推進

議論の中心は CLARITY法。この法案は、暗号通貨市場の発展のための包括的な構造を構築し、デジタル資産の取り扱い方（証券、商品、あるいはその他の資産として）と、どの連邦機関がそれらを監督すべきかを規定します。

GENIUS法はステーブルコインを対象としているのに対し、CLARITY法は、取引プラットフォーム、トークン、分散型金融（DeFi）プロジェクトを網羅し、暗号市場全体の規制のギャップを埋めることを目的としています。.

共和党多数党院内幹事のトム・エマー氏は、ステーブルコインの規制はより広範な市場構造改革の一部であるべきだと主張し、2つの法案の統合を支持している。.

CLARITY法案は既に下院の委員会修正を経て可決されており、綿密な議論と検討が行われてきました。しかし、下院本会議での採決には至っておらず、上院でも審議されていません。.

2つの法案を組み合わせると、GENIUSの最終的な可決が遅れ、上院に差し戻されて、おそらく再度交渉することになるでしょう。.

しかし、一部の議員は、共同パッケージにより米国にデジタル資産に関する包括的な法制度が提供され、規制の不確実性が明確になり、投資家の保護が強化されると主張している。.

トランプ大統領は変更なしの迅速な可決を要求

上院がGENIUS法案を可決したことを受け、トランプ米大統領dent 下院に対し、同法案を修正なしで可決するよう促した。トランプ大統領は、 で無条件で可決されることを 、法案が「できるだけ早く」大統領の元に届くよう求めている。