FTCは断固たる姿勢でメタCEOのザッカーバーグ氏がインスタグラムを買収したのは「競合相手を無力化するため」

Metaと連邦取引委員会（FTC）の裁判は火曜日に2日目に入り、FTCはソーシャルメディア大手に対し、同社を無力化するためにInstagramを買収したことを認めるよう圧力をかけた。.

この件でFTCは、Metaに対し、数年前に買収したInstagramとWhatsAppプラットフォームの撤回を求めています。FTCは、 主張しています 。

社内コミュニケーションから、買収は競争を鎮静化させるためのものだったことがわかる

ワシントンポストの記事によると、MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏は、10年以上前に同社がInstagramを10億ドルで買収した理由を弁明するのに苦労していたという。.

報道によると、公判手続き中、FTCの弁護士ダニエル・マセソン氏は、ザッカーバーグ氏に対し、2012年にインスタグラム買収の可能性について他のフェイスブック幹部に送った内部メッセージの一部について説明を求めるよう繰り返し迫ったという。メッセージの中でザッカーバーグ氏は、自社が競合写真アプリの開発に失敗している間、競争相手を「無力化」したいという意向を示唆していた。.

社内コミュニケーションの一部では、ザッカーバーグ氏がインスタグラムの優れた写真機能とユーザーネットワークの急速な成長を認めていることが示された。.

FTC は2020年にMetaを初めて提訴し、新興のライバル企業を阻止するためのより広範な戦略の一環として、InstagramとWhatsAppを違法に買収したと主張した。裁判官は訴訟を棄却したが、州はMetaが独占企業であると考える理由を詳細に説明した。

同局はさらに、ソーシャルメディア企業の買収によってフェイスブックをよりよい製品にするための投資が減り、ユーザーがより活気のある他のソーシャルメディアプラットフォームを利用できなくなったと主張している。.

この訴訟は、独占禁止法規制当局がシリコンバレーの支配的企業を監督しようとする最新の取り組みである。主要なインターネットプラットフォームが独占状態となり、新興企業からの競争を阻害し、消費者の選択肢を狭めていると批判する声が上がっている。.

Metaはソーシャルメディアの現状について「購入vs構築」の分析を行っていた。

社内コミュニケーションに関する質問に対し、ザッカーバーグ氏は、これらの議論はソーシャルメディア・エコ​​システムにおける同社のより広範な「買収か構築か」という分析の一環であると説明しようとした。しかしながら、企業を買収することは「本質的に市場から撤退させることを意味する」と認めた。

FTCの弁護士はその後、ザッカーバーグ氏に対し、インスタグラム買収がなぜ自社にとって重要だったのかを自ら分析した書面を提出するよう繰り返し迫った。マセソン氏は、ザッカーバーグ氏がインスタグラム買収の数週間前に、当時の最高財務責任者（CFO）デビッド・エバースマン氏と2012年2月に交わした一連のメッセージを提示した。.

「最近考えているのは、我々と競合できるネットワークを構築しているインスタグラムやパスのようなモバイルアプリ企業を買収するために、我々はいくら支払う用意があるべきかということだ」とザッカーバーグ氏は書いている。.

一連のメッセージによると、エバースマン氏が「潜在的な競争相手を無力化したいか」と尋ねたところ、ザッカーバーグ氏は同意したという。

審理の中で、ザッカーバーグ氏は、 で述べた 自社でアプリを開発しようとした数々の試みが失敗に終わったと法廷

「新しいアプリを作るのは大変ですし、新しいアプリを作ろうとしたときに、あまり tracを得られないことがほとんどです。」

ザッカーバーグ。.

米連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事がFTCの主張を認めた場合、Metaは 売却を余儀なくされる 。両社は親会社Metaのデジタル広告事業の拡大に貢献し、AIへの投資の基盤を築いてきた。

分析会社eMarketerによれば、2025年までにInstagramは同社のアメリカ市場における収益の半分強を占めるようになると予想されている。.

マセソン氏は、インスタグラム買収に至るまでの間、ザッカーバーグ氏は買収の動機は「急速に成長し、新たなネットワークを脅かすもの」であり、「インスタグラムの改善」とは全く関係がないと頻繁に書いていたと主張した。

FTCはまた、フェイスブックが「スナップ」というコードネームで呼ばれる独立型カメラアプリの開発に苦戦していたため、ザッカーバーグ氏がインスタグラムの買収に同意したとも主張した。.