フランスの裁判所がパベル・ドゥロフ氏のオスロ自由フォーラムへの渡航を禁止

フランスの裁判所は、Telegramの共同創設者であるパベル・ドゥロフ氏が、今年開催されるオスロ自由フォーラムに出席することを禁止し、会議のためにノルウェーへの渡航を許可しませんでした。

ロシアのテクノロジー起業家は、彼の 基調講演をリモートで ライブ配信を通じて行い、 HPCによると 人権財団（HRF）に対して行います。

オスロ自由フォーラムは、人権財団（HRF）によって組織されています。HRFは、世界中で言論の自由と民主主義を促進する非営利団体です。

HRF創設者のソール・ハロヴィンセン氏は、この決定が残念だと述べ、フランスの裁判所がドゥロフ氏の声が極めて重要なイベントへの出席を禁止したのは残念だと付け加えました。

彼は 法的調査 の対象となっており、8月以降は 2024。 ドゥロフ氏は、 逮捕し パリ近郊のル・ブルジェ空港で出国しようとした際に逮捕されました。フランスの検察当局は、彼に 分配 児童性的虐待物（CSAM）への関与および警察への協力拒否の罪を問いました。

Telegramは、犯罪コンテンツに関連する証拠の提供を求める3,000件以上の法執行機関の要請を拒否したと報じられています。

逮捕後、この起業家は 5 ユーロの保釈金で釈放されました。しかし、裁判所は条件を課しました。彼は 命令した フランスに滞在し、週に2回警察に報告することが義務付けられました。

ドゥロフ氏は法廷提出書類で、これらの告発は根拠がないと述べています。彼は、TelegramがEUに法的代表者を置き、法執行機関の要請に対応しているものの、可能な限り同社の要請に協力していると述べました。

公開投稿で、ドゥロフ氏は彼の拘禁が憲法に違反すると述べました。彼は、Telegramが無法地帯ではなく、同社がプライバシーと言論の自由を保護しながらモデレーションを改善することにコミットしていると付け加えました。

しかし、裁判所は彼にオスロへの渡航許可を与えませんでした。裁判官たちは、彼が逃亡する脅威が「高い」と判断しました。

ドゥロフ氏、Telegramでの政治コンテンツの検閲を圧力と主張

Telegramの創設者は、フランス政府が同アプリに対して政治コンテンツの検閲を圧力したと主張しています。 ドゥロフ氏は2025年5月中旬、驚くべき maneuver で挑戦状を叩きつけました。

彼は、フランスの情報機関長官であるニコラ・レルナ氏が、ルーマニアの今後の大統領選挙を前に、保守的な政治コンテンツの禁止を個人的に指示したと述べました。

この会談は、パリの高級ホテルであるクリヨン宮殿で行われたとされています。彼は、レルナ氏がTelegram上でルーマニアの反対派の声を「ミュート」するよう求めたと述べました。

Telegramでの投稿で、このテクノロジー起業家は、民主主義は人々が自分の意見を表現する権利を否定することで守られるものではないと述べました。

これらの告発は、レルナ氏の指揮下にあるフランスの外部情報総局（DGSE）によって否定されました。当局者は、ドゥロフ氏との議論はテロリズムや児童虐待物などの脅威に限定されており、政治コンテンツには触れていないと述べました。

しかし、これらの主張はオンラインで反響を呼びました。 テクノロジーの巨頭エロン・マスクや内部告発者エドワード・スノーデンを含む公人たちが、ドゥロフ氏の弁護に立ち上がり、この出来事は西側諸国がオンライン上の言論を締め付けようとする広範なパターンの一環であると述べました。

支持者たちは、ドゥロフ氏事件の中で言論の自由を擁護

ドゥロフ氏の支持者たちは、フランスの告発が政治的な理由で計算されたものだと述べています。彼らは、プラットフォームの創設者がインターネットユーザーの投稿に対して責任を負わされることは、インターネットの自由を脅かす可能性があると警告しています。

あるデジタル権利擁護者は、テクノロジーの経営者が政府がソーシャルメディアから削除したいコンテンツの削除を拒否するたびに投獄されるようであれば、誰も安全ではないと述べました。

他の人々は、Telegramのようなプラットフォームが違法なコンテンツの削除や脆弱なコミュニティの保護をより行う必要があると述べています。

ドゥロフ氏は、Telegramが正しいバランスを取っていると述べています。 彼は、ロシア、ベラルーシ、イランでの抗議活動者を検閲しておらず、ヨーロッパでもそうし始めないと述べました。

人権財団によれば、ドゥロフ氏が存在することは、たとえバーチャルであっても、デジタル権利に関する議論において鍵となります。