米国商品先物取引委員会（CFTC）の元委員であるクリストファー・ジャンカルロ氏は、法曹界を離れ、企業向け暗号資産・テクノロジーアドバイザーとしてフルタイムで働くことを発表した。同氏がこの決断を下したのは、米国証券取引委員会（SEC）が最近、特定の DeFi プラットフォームを主要な登録要件から免除する新たな方針を発表した直後のことだった。.
ジャンカルロはXの投稿で、「今後は、フィンテックやデジタル資産分野の創業者や開発者、そして彼らのCEOや取締役会へのアドバイスに注力していきます。また、公共政策問題に関する調査や執筆活動にも取り組み、デジタル・ダラー・プロジェクト、マイク・ギル記念協会などの非営利活動やその他の慈善活動にも引き続き関わっていきます」と述べています。
ここで注目すべきは、前CFTC委員長が2017年から2019年までこのdent した米国政府機関のトップを務めていたことである。当時、連邦政府当局者は暗号資産分野に対して無関心であったり、懐疑的であったりすることが多かったが、彼の暗号資産規制に対する積極的な姿勢は高く評価された。.
ジャンカルロは暗号通貨エコシステムのtronな支持者であることを証明した。
ジャンカルロ氏がCFTC委員長在任中に成し遂げた功績のBitcoinBitcoin自己認証が可能になった。また、規制当局と新興のデジタル資産・テクノロジー分野との橋渡し役となる、CFTCのフィンテック・イノベーション拠点であるLabCFTCの設立も大きな功績である。
ジャンカルロ氏は当初、2014年にCFTC（商品先物取引委員会）の委員に就任した。当時dent だったバラク・オバマ氏によって任命され、委員を務めた。それ以来、彼は米国通貨のデジタル版として機能する、連邦準備制度理事会発行の「デジタルドル」を提唱していると報じられている。.
一方、情報筋によると、ジャンカルロ氏はデジタル・ダラー・プロジェクトの共同創設者兼会長であり、元CFTC（商品先物取引委員会）の同僚であるダニエル・ゴーフィン氏と提携関係にあるという。.
さらに、アナリストらは調査を行い、CFTCの元委員長がtronPolymarketの顧問に就任した。
これらの調査結果を受けて、ABA Banking Journalなどのメディアは、ジャンカルロ氏がデジタル・ダラー・プロジェクトで活動してきたことで、米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）推進における主要な提唱者となったことを認めた。ジャンカルロ氏の見解では、適切に構築されたデジタル・ダラーは、プライバシーと自由企業というアメリカの原則を促進し、中国などの国家支援型デジタル通貨に対する重要な対抗勢力となるだろう。.
しかしながら、銀行機関や政策立案者は以前から、ジャンカルロ氏が主張する「仮想通貨規制の主な受益者は銀行部門になる」という見解に批判を表明していた。彼らの主張によれば、利回り型ステーブルコインに適用されるような厳格な規制は、大規模な資金引き出しを引き起こし、従来の金融システムを不安定化させる可能性があるという。.
それでも、報道によると、トランプ氏の側近の中には、ステーブルコインに関する明確なルールを確立し、デジタル資産に対する連邦政府の監督を強化しようとする彼の取り組みを理由に、彼を「仮想通貨担当責任者」に任命することを検討していた者もいたという。.
一方、事情を知る関係者筋は匿名で、ジャンカルロが大手法律事務所を離れ、投資、政策研究、執筆活動に専念することを決意したと明らかにした。彼はアドバイザーやストーリーテラーとして、従来の役割にとらわれず、未来に影響を与えようとしているという。.
SECが暗号資産業界における重要な一歩を踏み出す
SECの最近の方針に関して、報道では、新たなガイドライン、 DeFiユーザーインターフェースはブローカーディーラーとして登録する必要がないことが強調されている。アナリストらは、SECがユーザーインターフェースを、ウォレット保有者がオンチェーン取引を実行するのを支援する暗号通貨企業によって開発されたサービスとして分類していると指摘している。
当初、SECは DeFi インターフェースに対する管轄権を主張し、それらを暗号資産企業と DeFi ユーザーをマーケットプレイスに接続する規制対象の接続として分類していたが、ドナルド・トランプ氏が大統領に就任した後、その姿勢は変化した。しかし、暗号資産業界のリーダーの中には、これらのインターフェースはチャールズ・シュワブのような従来のウォール街のブローカーとは異なり、同じように規制されるべきではないと主張する者もいる。.
この状況を受けて、SEC委員を務めるアメリカ人弁護士のヘスター・ピアース氏は声明を発表し、「仮想通貨はSECに対し、証券法の解釈を拡大せざるを得ないような課題に直面するよう促している」と述べ、さらに「最近の出来事は、ノーアクションレターと執行措置が混在しており、『ブローカー』の意味が認識できないほど歪められていることを示している」と付け加えた。
