フォーブスがリップルを巧妙なポンプ・アンド・ダンプ詐欺として分析

フォーブスの著者でありIT专家のジェイソン・ブルームバーグ（JB）は、リップルを、その運営が詐欺的な性質であることを証明する状況証拠とともに分析しました。彼の詳細な分析では、リップル財団が、黒に近いグレーゾーンで巧妙なスキームを構築していることを示す様々な点が指摘されています。

焦点を当てられたリップルのビジネスモデル。ポンプ・アンド・ダンプ？

JBは、リップルがXRPの評価を高めるための多くの方法を用いているため、ポンプ・アンド・ダンプスキームとしてビジネスモデルを扱っています。さらに、JBによると、リップルはこれらの活動を隠すために複数の手法を使用してきました。

ブルームバーグ氏は、詐欺の最初の兆候は、リップルがXRPと自分を区別し、数十億のトークンがリップルではなく独立したコミュニティによって配布されたと言っていることだと指摘しています。

経由して Forbes

彼はさらに、XRPの最大の保有者はリップルであり、リップルはこれらのXRPコインをXRPsを作成したチームからの贈り物として得たと保証していると述べています。したがって、リップルがXRPを生産していないと主張しています。

さらに、XRPに基づいて誰がトランザクションを処理できるかを決定するアカウントをリップルが持っているという事実は、リップルに不利です。これにより、XRPは改変され、中央集権化されています。したがって、暗号通貨コミュニティでは、適切な暗号通貨とは見なされていません。

リップルの購入方法と場所に関する詳細なガイドを書いていますので、ご覧ください。

リップルに不利なその他の事実：

さらに、JBはリップルが隠された詐欺であると信じています。彼は議論の中で、2017年から稼働しており、顧客にリップルネットの支払いを提供することに同意した金融機関に寛大な報酬を提供している「リップルネットアクセラレータープログラム」（コストは3億ドル）を引用しています。

これこそが、JBがリップルが世界中の主要銀行を含む多くのパートナーと顧客を持っていると確信する理由です。実際、ここで主張されているのは、リップルがこれらのグローバル銀行に製品のテストのために支払っているという alleged される主張です。

彼の議論を結論づける際、JBは、XRPが公開的に近い将来に置き換えると約束しているPayPalやSWIFTと本質的な違いがあるかどうかを問いかけ、考えさせられる余地を残しています。