億万長者投資家が、連邦準備制度（Fed）指名候補のWarsh氏は恒久的なハワッグ（利上げ派）ではないと発言

Stanley Druckenmiller氏は、Donald Trump大統領の連邦準備制度（Fed）議長指名候補であるKevin Warsh氏の長年のメンターであり億万長者投資家ですが、Warsh氏が金利について強硬派であるという評判に異議を唱え、彼は金融政策において常にハワッグではないと指摘しました。

Trump大統領がWarsh氏をJerome Powellの後任に指名した後、Warsh氏が金利に対して硬直的であるという考えを退け、「彼が両方の方向に動いているのを見てきた」と語りました。 Warsh氏のFedでの長年の経験は、彼のハワッグなプロフィールを形成し、特にトランスクリプトで彼が インフレリスク をLehman Brothers倒産の2008直前に強調していたことが明らかになってから特に顕著になりました。

Druckenmiller氏は、Warsh氏がGreenspan氏の手法について柔軟であると述べました

Trump大統領は、 利下げ について明確な要求を表明し、借入金利を下げないJerome Powell議長を頻繁に批判してきました。しかし、Warsh氏がPowell氏の職を得ることについては、金融界で懐疑的な見方が残っており、彼のFedのバランスシート縮小に関する見解が長期金利をさらに引き上げる可能性があると考えられています。

しかし、多くの投資家とは異なり、Druckenmiller氏は 支持 しています。彼は、2011年以来彼の家族のオフィスでパートナーである元Fed理事が、金融危機中に利下げを支持し、パンデミックの初期段階で緩和政策を好んだと主張しました。この2人は2018年の評論で、市場の混乱の中で中央銀行が後に撤回したように、金利を早すぎ上げないようFedに警告しました。

Druckenmiller氏はまた、Warsh氏がGreenspan氏の手法について開明的であり、この手法が強い生産性成長の10年間を通じてFed政策を形成したと主張しました。彼は、Warsh氏のスタンフォード大学での役割とシリコンバレーとの近接性が、彼にテクノロジーのリスクと便益を評価する際に比類ないネットワークを持たせ、極めて適任であると付け加えました。「地球上でこれほど適任な個人を他に考えつきません」とDruckenmiller氏は述べました。 

彼はさらに、「彼とBessent氏のパートナーシップについて本当に興奮しています。財務長官とFed議長の間の合意は理想的です」と主張しました。

財務長官は、AI生産性の急増により、インフレを引き起こすことなくFedが金利を下げられるというWarsh氏の見解に同意しています。Financial Timesによると、Bessent氏とWarsh氏は、Druckenmiller氏との共通の人間関係を通じてすでに面識があります。

アナリストは、Warsh氏の選出は奇妙な選択だったと言っています

ウォールストリートの一部は、Trump氏がKevin Warsh氏をFed議長に選出したことを非常に異例なことと見なしています。Warsh氏が承認されれば、以前の金利引き上げ支持と、金利引き下げを望み、Fedメンバーに圧力をかける準備のある大統領の要望を調和させる必要があります。

Warsh氏は、Fedの「レジームチェンジ」を約束し、バランスシートを縮小すると公約し、AI駆動の成長がインフレを抑制すると主張することで、Trump氏の注目されたコンテストで勝利しました。彼の立場は、一部の人間には「アメリカ売り」の狂騒を和らげるものとして見なされました。

TJM Institutional Servicesの金利ストラテジストであるDavid Robin氏は、「Warsh氏はデータ依存型でFedの信頼性を重視する選択なので、Fedウォッチャーはほっと一息つくことができます。逆に、Trump氏が6月から段階的に金利引き下げを約束しない人物を任命するとは考えにくいです」と述べています。

しかし、Jonathan Levin氏はBloomberg Opinionで、Trump氏がFed議長選びをショーケース化し、Warsh氏を選んだことは、市場を混乱させ、彼自身を含む大多数の人々を満足させない可能性が高いと指摘しました。また、Warsh氏のハワッグなプロフィールは、彼が信頼性を築くことをさらに困難にするだろうと主張しました。