億万長者の投資家は、FRBのウォーシュ総裁候補は永久にタカ派ではないと語る

億万長者の投資家で、ドナルド・トランプ氏が連邦準備制度理事会（FRB）議長に指名した人物の長年の指導者でもあるスタンレー・ドラッケンミラー氏は、ケビン・ウォーシュ氏が金利に関して強硬派であるという評判を否定し、同氏が金融政策に関して常にタカ派的というわけではないと指摘した。.

大統領がジェローム・パウエル議長の後任としてウォーシュ氏を指名した後、彼はウォーシュ氏が金利に関して頑固だという見方を否定し、「私は彼がどちらの方向にも動いているのを見てきた」と述べたdent 。ウォーシュ氏 イメージは、連邦準備制度理事会（FRB）での長年の経験によって形成された。特に、2008年にリーマン・ブラザーズが破綻するわずか数日前に、彼が インフレリスクを 傾向は顕著になった。

ドラッケンミラー氏は、ウォーシュ氏はグリーンスパン氏の手法に対して柔軟であると述べた。

大統領dent 要求を公然と表明しており 利下げ ジェローム・パウエル議長が利下げを拒否していることを頻繁に批判している。しかし、金融界では、ウォーシュ氏がパウエル議長の後任となることについて懐疑的な見方が根強く残っている。彼らは、ウォーシュ氏がFRBのバランスシート縮小を主張することで、長期金利が上昇する可能性があると考えているからだ。

しかし、多くの投資家とは異なり、ドラッケンミラー氏は 支持している 。同氏は、2011年から自身のファミリーオフィスのパートナーを務めるウォーシュ氏が、金融危機時には利下げを支持し、パンデミック発生当初には金融緩和策を支持していたと主張した。2人は2018年の論評で、FRBに対し利上げを急ぎすぎないよう警告したが、FRBはその後、市場の混乱の中でこの勧告を撤回した。

ドラッケンミラー氏はまた、ウォーシュ氏がグリーンスパン氏の手法に寛容であると主張したtronスパン氏の手法は、10年間の生産性向上が著しかった時期にFRBの政策を形作った。さらに、ウォーシュ氏はスタンフォード大学での経験とシリコンバレーへの近接性を活かし、テクノロジーのリスクとメリットを的確に評価する上で卓越した能力を備えており、他に類を見ないネットワークを有していると付け加えた。「地球上でウォーシュ氏以上に優れた能力を持つ人物は他に思い浮かびません」とドラッケンミラー氏は述べた。. 

さらに彼は、「彼とベセント氏とのパートナーシップに非常に期待しています。財務長官とFRB議長の間で合意が得られるのは理想的です」と主張した。

財務長官は、AIの生産性向上によってFRBがインフレを誘発することなく金利を引き下げられる可能性があるというウォーシュ氏の見解に同意している。フィナンシャル・タイムズ紙によると、ベセント氏とウォーシュ氏はドラッケンミラー氏との共通点を通じて既に面識があったという。.

アナリストはウォーシュ氏の選出は奇妙な選択だったと述べている

ウォール街の一部には、トランプ大統領がケビン・ウォーシュ氏をFRB議長に選出したことは極めて異例だとの見方もある。ウォーシュ氏が承認されれば、これまでの利上げ支持と、利下げに意欲的でFRBメンバーに圧力をかけるdent を両立させる必要があるだろう。.

ウォーシュ氏は、FRBの「体制転換」を約束し、バランスシートの縮小を誓約し、AI主導の成長がインフレを抑制すると主張することで、トランプ氏の注目を集めた選挙戦を有利に進めた。彼のスタンスは、「アメリカを売れ」という熱狂を和らげるものだと一部から見なされていた。

TJMインスティテューショナル・サービスの金利ストラテジスト、デビッド・ロビン氏は、「ウォーシュ氏はデータに基づいたFRBの信頼性にdent選出なので、FRBウォッチャーは多少の安堵のため息をつくだろう。逆に言えば、トランプ大統領が6月から徐々に金利を引き下げることを約束しない人物を任命するとは考えにくい」と述べた。

しかし、ジョナサン・レビン氏はブルームバーグ・オピニオンで、トランプ大統領がFRB議長選をスペクタクル化させ、ウォーシュ氏を選出することは、市場を混乱させ、自身を含め多くの人々を不満にさせる可能性が高いと指摘した。また、ウォーシュ氏のタカ派的なイメージは、信頼性の構築をさらに困難にするだろうとも主張した。.