Ethereum USDT展開最大のブロックチェーンとして再び首位に

Ethereum 、USDTの供給量で Tron を上回り、USDTの導入量で最大のブロックチェーンとしての地位を取り戻しました。ETHブロックチェーン上のUSDTの供給量は、5月以降約170億ドル増加し、770億ドルに達しました。. 

この変化は、5月初旬に一時的に Tron 48%の供給量でトップに立ち、 Ethereumが42%だった状況とは一転した。両ブロックチェーンネットワークは、年間を通して750億ドルから800億ドルの供給量で熾烈な競争を続けている。DeFi Llama DeFiデータによると、本稿執筆時点で Tronの供給量は762.3億ドルとなっている。. 

機関投資家による採用がUSDTの優先ネットワークとしてのETHの優位性を推進

個人トレーダーは、 Tron 手数料の低い Ethereumの機関投資家向けインフラと比較して、主に好んできました。それにもかかわらず、ETHは高い流動性と広範な DeFi エコシステムの普及を維持しています。その他の注目すべきチェーンには、USDT供給量の7.48%を保有するBSCチェーンと、供給量が43億7000万ドルのPlasma（XPL）があります。DeFi Llama Solana 低い水準にとどまり、USDT供給量のわずか21億ドルしか占めていませを、送金手数料が高い の DeFi。データによると、

📈🔝 @Tether_to の @ethereum 上の USDT が、 供給ethereum で最大のステーブルコイン展開として復活しました。

上のUSDT供給量は Ethereum 5月以降約170億ドル増加しました。pic.twitter.com /1wS2RZ1FA3

— トークンターミナル 📊 (@tokenterminal) 2025年9月26日

Ethereumの1日あたりのUSDT取引量は 平均 約40万件で、ネットワーク全体の取引量は本日164万件を超えました。これは、 DeFi エコシステム全体で決済や清算にイーサリアムが積極的に利用されていることを示しています。 Tronしかし、1日あたりの取引量では、依然として 

Ethereum の機関投資家による導入が反転を促しており、PayPalなどの企業がPYUSDステーブルコインを Ethereumに統合し、現在17億5000万ドルの供給量を誇ります。 Ethereum におけるUSDTの取引量規模は、クロスチェーンブリッジの活動、流動性供給、そして取引所との連携に影響を与えています。機関投資家によるステーブルコインのフローを捕捉する Ethereumの能力は、TradFiがブロックチェーンベースの決済を採用する中で、機関投資家向け金融アプリケーションの主要な決済レイヤーとしての地位を確立しています。.

Tetherは時価総額1,740億ドルで、ステーブルコイン市場における世界的リーダーであり続けています。CircleのUSDCは740億ドルで2位につけています。この2つのトークンは戦略は異なりますが、ステーブルコイン市場を支配しています。. 

GENIUS法はより広範なステーブルコインの競争を促進する

Tetherは2014年にRealCoinとしてローンチされ、後に名称を変更しました。決済のスピードと手数料の低さが主な要因となり、異なる暗号資産間の資金移動手段として急速に tracし、市場で大きな注目を集めました。一方で、規制当局からの罰金や準備金に関する懸念など、様々な論争にも直面しました。現在では、このトークンは90以上のネットワークで提供されています。.

CircleのUSDCは2018年にローンチされ、コンプライアンスと透明性を重視している。同社は毎月証明書を発行するとともに、米国の金融機関と緊密なパートナーシップを維持している。Circle は 6月にニューヨーク証券取引所（NYSE）に上場し、IPOで10億ドル以上を調達した。同社は、Tetherに代わる規制対象の代替手段として自らを位置づけている。

米国の規制枠組みは、ステーブルコインの競争を活性化させています。7月にトランプ大統領が署名し成立したGENIUS法は、dent テーブルコインが満たすべき包括的な基準を確立しました。Cryptopolitan Cryptopolitan この 件し、同法はステーブルコイン企業に対し、月次準備金の開示、第三者による証明、そして資産構成に関する厳格な制限を義務付けていることを指摘しました。Circleはすでにこれらの要件をほぼ満たしていました。しかし、TetherはUSDTをグローバル市場向けに発行する一方で、米国基準に準拠した別のトークンUSATを発行しています。 

しているtron、主に米国債の保有から数十億ドルの四半期利益を生み出し、堅調な財務実績を を投資して いる。一方、CircleのUSDCは、透明性と規制遵守により機関投資家の信頼を得ているものの、主にパートナーとの収益分配モデルが原因で出遅れている。