ドナルド・トランプdent は、連邦政府支出を抑制するために政府効率化局（DOGE）を創設しました。議会予算局（CBO）によると、連邦政府支出は昨年度、驚異的な6兆7500億ドルに達しました。これは、すべてのアメリカ人に2万ドルの cash を与えても、まだ借金が残っているようなものです。.
イーロン・マスク氏とヴィヴェック・ラマスワミ氏は2兆ドルの削減が可能だと言っているが、落とし穴がある。DOGEには実質的な権限がないのだ。DOGEはあくまでも民間の諮問機関であり、議会が検討するかどうかは別として、提案することしかできないのだ。.
連邦政府支出の規模とそれをめぐる政治的駆け引きを考慮すると、DOGEはすでにイーロンにとってこれまでで最も疑わしいベンチャーになりつつある。なぜこの計画全体が燃え盛るロケットの墜落のように見えるのか、分析してみよう。.
政府支出は削減するには大きすぎる
米国の予算は義務的支出によって大きく占められており、連邦政府の歳出の約4分の3を占めています。この分野は毎年議会で議論されるわけではありません。義務的支出には、社会保障、メディケア、メディケイド、そして連邦債務の利払いが含まれます。昨年は、これらの費用だけで4兆8,900億ドルに達しました。.
社会保障費は1兆4500億ドル、メディケアとメディケイドを合わせると1兆4900億ドルに上ります。これらの制度は単に規模が大きいだけでなく、手が付けられないものです。トランプ氏自身も社会保障とメディケアを守ると約束しています。.
そうなるとメディケイドが潜在的なターゲットとなるが、削減はスプレッドシートで数字を削るほど単純ではない。CBO（中央銀行）によると、2024年のメディケイド給付の56%は高齢者、視覚障害者、障害者に充てられる。多くの介護施設は、運営を維持するためにメディケイドからの給付に大きく依存している。.
給付金削減の試みは政治的な反発を招くリスクがあります。正直に言うと、ワシントンでは誰も、なぜおばあちゃんが介護施設の費用を払えなくなったのかを説明したがりません。利子の支払いは、 cashにとってもう一つのブラックホールなのです。.
アメリカ政府は昨年、33兆ドルの債務の利払いだけで9500億ドルを費やしました。これは国防予算全体にほぼ匹敵する額です。金利が上昇するにつれ、このコストは今後10年間で倍増すると予想されています。DOGEが指を鳴らしてこの問題を解決できるわけではありません。.
裁量的支出では事態は改善しない
では、削減すべき残りの予算は？裁量的支出です。これは議会が毎年議決する予算で、国防プログラムと非国防プログラムの2つのカテゴリーに分かれています。昨年の国防費は8,500億ドルに達しました。これは、空母の購入から140万人の現役軍人の食費まで、あらゆる費用に充てられています。世界的な緊張が高まるこの時代に、議会に国防費削減を納得させるのは至難の業でしょう。.
国防以外の裁量的支出には、NASA、住宅プログラム、教育助成金、農業補助金など、あらゆるものが含まれます。このカテゴリーの総額は昨年9,500億ドルでした。批判者は予算削減を求める際に、しばしばこれらのプログラムを標的とします。.
しかし、問題はここにあります。裁量的支出を合計しても、総予算のわずか14%に過ぎません。DOGEが国防以外のプログラムを全て廃止したとしても、2兆ドルの削減には程遠いのです。.
連邦政府職員もまた標的となっている。ホワイトハウス行政管理予算局によると、連邦政府職員の給与と福利厚生は昨年3,840億ドルの費用がかかった。郵便局員を除いて、行政機関で働く民間職員は約230万人いる。.
彼らの5分の1は退役軍人省で働いています。軍人を加えると、給与総額は5,840億ドルに達します。雇用削減は素晴らしいように聞こえますが、実際には defi赤字の表面をかすめる程度に過ぎません。.
借金こそが本当の問題だ
議論の余地のない問題、つまり債務についてお話ししましょう。連邦政府の歳入、つまり昨年政府が徴収した税額は合計4兆9,200億ドルでした。これは支出額より1兆8,300億ドル少ない額です。この差額（財政 defi）は、米国のGDPの6.4%に相当します。.
これは新しい問題ではありません。パンデミックの間、 defi赤字の対GDP比は15%に達しました。歴史的に見て、これほどの規模の defi赤字は第二次世界大戦のような危機や大規模な不況の時しか見られませんでした。.
連邦政府はこれらの不足分を補うために借金をしています。時間の経過とともに、借金は積み重なっていきます。現在、アメリカ合衆国は総額33兆ドルの債務に直面しています。CBO（中央銀行予算局）は、今後10年間で義務的支出が2兆ドル以上増加し、利払いが倍増すると予測しています。.
こうした傾向により、根本的な債務問題に対処せずに DOGE が意味のある削減を行うことはほぼ不可能になります。.
イーロンとヴィヴェック・ラマスワミは型破りなリーダーだ
それから、リーダーシップの問題もあります。イーロンはテクノロジーの天才ですが、政府の効率化プログラムを運営するのは全く別の話です。彼はテスラ、スペースX、ニューラリンク、その他多くのベンチャー企業の経営で多忙を極めています。現実的に、彼がDOGEにどれだけの時間を割けるのでしょうか？
一方、ラマスワミ氏はバイオテクノロジー分野の経歴とリバタリアン寄りの政治姿勢で知られている。しかし、二人とも連邦予算や複雑な政府プログラムの運用経験は乏しい。民間部門での成功が必ずしも公共部門での専門知識に繋がるとは限らないと批判する声もある。連邦予算は、法律、義務、そして既得権益の網の目のように張り巡らされているのだ。.
世論は重要です。人々がDOGEを真剣に受け止めなければ、議会もそうしないでしょう。そして今のところ、反応は冷淡です。多くの人はDOGEを、defi赤字を解消するための真摯な試みというよりも、イーロンとラマスワミーの虚栄心を満たすプロジェクトだと捉えています。結局のところ、 DOGEはあらゆる面で苦戦を強いられているのです。
