イーロン・マスク、ブレードランナーのプロデューサーから「経済的窃盗」で訴えられる

イーロン・マスク氏、テスラ、そしてワーナー・ブラザースは、アルコン・エンターテインメントから重大な経済的窃盗の疑いで訴えられている。これは、マスク氏がロボタクシーの宣伝に、映画『ブレードランナー2049』に似たAI生成画像を使用したことがきっかけとなった。.

この訴訟は、イーロン・マスク氏が基調講演で使用した画像に向けられたもので、テスラ社がドゥニ・ヴィルヌーヴ監督による2017年の続編映画『ブレードランナー2049』で描かれるようなディストピア的な未来を回避しようとしていることを説明する意図で使用された。.

イーロン・マスク氏は、この画像を発表する際に『ブレードランナー』にも言及した。「SF映画では、未来が暗く恐ろしいものとして描かれていることが多い…そんな未来は誰も望まない。私は『ブレードランナー』が好きだが、あの未来を望んでいるかどうかは分からない。彼が着ているダスターコートは欲しいかもしれないが、あの陰鬱な終末世界は望まない。」

映画『ブレードランナー2049』の製作会社は、訴状の中で、テスラが当初「映画の象徴的な場面」の使用許可を求めたが却下されたと述べている。しかし、テスラはそれでもなお、AIを用いて映画を基にした偽の場面を生成することで、この件を強行したという。.

同社によると、マスク氏は新製品について語る際、わずか11秒で『ブレードランナー2049』の画像を使用した理由を「不器用に」説明しようとしたという。しかし、その理由には信憑性がなかった。同社はさらに、マスク氏は『ブレードランナー2049』で描かれた架空の未来と比較することで、サイバーキャブの可能性に世界中の視聴者の関心をtracうとしていただけだと述べている。しかし、「テスラとマスク氏がハリウッドと対立している時期に、テスラのサイバーキャブをハリウッドの有力ブランドに結びつけようとする、薄っぺらで人為的に作り出された言い訳の匂いがプンプンする。もちろん、実際そうだったのだ」とアルコン・エンターテインメントは述べている。

訴状の中でイーロン・マスク氏は「極めて政治的で、気まぐれで、恣意的」と評された。

訴状には、映画と自動車ブランドのこうしたコラボレーションには数千万ドルもの費用がかかることも記載されている。さらに、訴状はイーロン・マスク氏を「問題のmatic人物」だと批判し、彼の極めて政治的で予測不可能な行動が大きな注目を集めていると非難している。.

イーロン・マスク氏は訴訟に対し、まだ回答していない。.

訴状では、イーロン・マスク氏に加え、テスラ社とワーナー・ブラザース社も被告として挙げられている。ワーナー・ブラザース社が被告に追加された唯一の理由は、ロボタクシーの基調講演が、同社が所有する場所で行われたためである。.

マスク氏が自社製品に映画を引用していることが、彼にとって問題となっているようだ。最近では、 サイバーキャブやXに搭載されたオプティマス・ロボットのデザインが盗用された この疑惑を提起したのは、映画業界の大物、映画『アイ、ロボット』の監督アレックス・プロヤス氏だ。