最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.
Eigen Layer の報告価値は 200 億ドル以上: ミーム トークンよりもリスクが高い?
EigenLayer は、Sybil 攻撃と DDoS 攻撃に対抗するために EigenDA のセキュリティを強化します。
- Eigen Layer はポイントや受動的な収入を得ることを期待して預金を集め、TVL を 200 億ドル以上に増やしました。.
- Eigen Layer 自体は ETH を「削減」しておらず、代わりにステークされロックされたトークンを使用してセキュリティを強化しています。.
- 最大のリスクは、Eigen Layer を使用するだけでなく、 DeFi エコシステム全体にレバレッジ流動性を拡散する Liquid Restaking Token 発行者から生じます。.
- LRT発行体は一連の清算を引き起こす可能性があり、これはしばしばTerra（LUNA）の暴落と比較される。
Eigen Layerはわずか2ヶ月前に Ethereum メインネット上でローンチされました。それ以来、このプロトコルは担保預金の継続的な流入を報告しており、その額は200億ドルに達しました。懐疑的な人々は、この預金の熱狂はミームトークンに似ていると考えています。.
Eigen Layerは依然としてトークンレス収益に依存していますが、それは証明可能準備金に基づいています。Eigen Layerの価値の源泉はステークされたETHであり、これは新しいプロジェクトの確保に使用されます。.
Eigen Layerは預金を統合せず、それぞれ異なるルールを持つ複数のAVS（Actively Validated Service）に分配します。競合するAVSでは、既に最も流動性の高いリーダーグループが示されています。.
しかし、Eigen Layerエコシステムは、より高い報酬、潜在的なエアドロップ、そして追加のイールドファーミングの機会を約束する新たなプロジェクトを引きつけています。Eigen LayerとAVSは本質的にリスクが高く、レバレッジもかかっていませんが、リスクの高い環境と結びついています。.
Eigen Layerは、EIGENトークンのパフォーマンスリスクを負っています。Eigenポイント市場もその価値を発揮し始めたばかりです。Eigenポイントを販売する機会はまだ限られています。ポイントのトークン化を試みたのはKelp DAOのみです。さらに、各AVSは独自のポイントを報酬として付与できますが、その価値を決定するには依然として市場が必要です。.
Eigen Layer は Ethereumのセキュリティを危険にさらす可能性がありますか?
Eigen Layerの当初のアイデアは、 Ethereumのセキュリティを強化すると同時に、新たなプロジェクト群にもセキュリティを提供することでした。基本的に、再ステーカーはEigen Layerへのアクセスを許可し、Eigen Layerは、再ステーカーが誠実なバリデーターサービスを履行しない場合、ステークしたETHを「削減」する権利を持ちます。.
これまでのところ、Eigen Layerは清算や損失の兆候を示しておらず、 Slasherスマートコントラクトtracアクティビティ を示していません。最大のリスクは、AVSプロジェクト自体がリスクの高い DeFi、特に高レバレッジのイールドファーミングを扱っていることです。
Eigen Layer自体は、スラッシュのリスクがはるかに低いです。Eigen Layerの資料によると、大きなリスクはLiquid Restaking Tokenを発行するプロトコルから生じます。Eigen Layer自体はレバレッジを生み出すことはありませんが、LRTの発行者はレバレッジを生み出す可能性があります。.
流動性ステーキングプロトコルは、ETHをいくらか保有しているものの、直接ステーキングに必要な32ETHには達していないユーザー向けです。EthereumとEigen Layerはどちらも、まもなくバリデータの追加上限に達し、新規参加者が制限されます。そのため、LRTプロトコルは Ethereum ETHからの受動的な収入を得ながら流動性ポジションを維持できる唯一の手段となります。.
問題は、エンドユーザーが複数のプロトコルにまたがってポジションを開く可能性があることです。この依存関係により、リスクテイクや価格暴落は、LRT発行者だけでなく、AVSプロジェクト、Eigen Layer、そして仮に Ethereum のメインネットワークにも ripple 効果をもたらす可能性があります。.
このような事象は依然として「ブラックスワン」と見なされています。同様の過剰レバレッジ事象は、Terra（LUNA）の破綻にも影響を与えました。Terraでは、融資を利用して新たな資産を構築し、それを他の融資の担保として利用していました。Eigen Layerのケースでも、同様の連鎖反応が起こる可能性が想定されます。.
LRTプロトコルの優位性をめぐる争い
Liquidの再ステーキングプロトコルには、Ether.fi、Kelp DAO、Renzo、Puffer、Swell、Eigenpieなどがあります。Eigen Layer自体はこれらのプロトコルを推奨しておらず、ユーザーは利用前に独自の調査を行うよう警告しています。.
こちらもご覧ください： ペンドル・ファイナンスが支配権を取り戻す：財産の不正使用に対する迅速な対応
流動性ステーキング市場は、 時価総額670億ドル。新規プロトコルの投入による当初の熱狂は過ぎ去り、現段階では個別のプロトコルがトップの座を争っています。
欲がユーザーをPendleのようなプロトコルに向かわせるかもしれない。Pendleは TRONの創設者、ジャスティン・サンからも多額の投資を集めている。.
Pendleは新しいトークンもホストしており、リスクテイカーは流動性を提供することで分散型取引ペアを構築できます。Pendleのロックされた価値も5月以降急増し、現在67億ドルに達しています。比較すると、 Solanaの DeFi は現在47.5億ドルまで減少しています。Pendleは入金資金を Aave やCompoundなどの他のプロトコルにリダイレクトしているため、他の DeFi レイヤーやプールに連鎖的な影響を引き起こす可能性があります。.
したがって、現在の LRT 発行者の選択により、ほとんどの古い DeFi スタイルが置き換えられ、より大きな報酬が約束されています。.
Hristina Vasileva によるCryptopolitan レポート
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
クリスティーナ・ヴァシレヴァ
フリスティナ・ヴァシレヴァは、 DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で経営学、ジャーナリズム、マスコミュニケーションの学士号を4年間取得後、哲学の修士号を取得しました。国内有数の新聞社で、商品市場と企業業績を担当する記者として勤務した経験があります。現在は、 Cryptopolitanの寄稿記者を務めています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法（そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか）
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法（どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など）