UAEは、仮想資産規制とVASP（仮想資産サービスプロバイダー）の中心地となっています。この流れは、ドバイのVARA（仮想資産規制庁）の設立に始まります。UAEにおけるWeb3と仮想通貨シーンの成長に伴い、VARAはコンプライアンス要件をますます重視するようになりました。.
最近、VARA は Sean McHugh 氏を市場保証担当シニア ディレクターに任命し、VARA のライセンスが最高のコンプライアンス基準に準拠していることを継続的に重視していることを強調しました。.
Cryptopolitan 最近、ショーン・マクヒュー氏にインタビューし、VARA 内での役割とドバイの規制当局へのコンプライアンスの重要性について詳しく聞きました。.
入社以前は、シタデル・アドバイザーズのグローバル最高コンプライアンス責任者など、複数の上級職を歴任し、様々な金融分野にわたる包括的なコンプライアンスプログラムを監督しました。また、ゴールドマン・サックスでは国際コンプライアンス責任者およびアジア太平洋コンプライアンス責任者を務め、パートナーとして20年間勤務した後、退職しました。マクヒュー氏は、FINRA（金融取引業規制機構）で規制当局者としてキャリアをスタートさせました。
社内コンプライアンスと規制の枠組みの両方を網羅するこの経験こそが、VARAがショーンをtracだ理由です。マクヒューがもたらす価値は、VARAの市場保証能力の強化と業界標準の強化において極めて重要となるでしょう。.
デジタル資産と従来の金融ではコンプライアンスが異なる
マクヒュー氏への最初の質問では、デジタル資産分野のコンプライアンスと従来の金融分野のコンプライアンスに違いや類似点があるかどうかを尋ねました。.
マクヒュー氏は回答の中で、「私はTradFiの規制に携わってきた経験とFINRAでのキャリアを通じて、特定の事業や活動が規制対象外から規制対象へと移行していく過程を目の当たりにしてきました。そして今日、TradFiは成熟市場だけでなく世界的にも、あらゆる面で成熟しています。一方、デジタル資産分野は依然として進化を続けており、ビジネスモデルや製品の変化に合わせて、テクノロジー、規制、コンプライアンスプログラムも変化しています」と述べました。
同氏は、仮想資産を扱う場合、TradFiやTransFiと比べて、テクノロジーと規制遵守プログラムがより密接に結びついているのは興味深いことだと付け加えた。.
マクヒュー氏は、VARAが仮想資産分野における初の専門規制機関であることに特にtracれました。「ドバイは、世界規模でデジタル金融のためのより広範なエコシステムの構築を最前線で進めています。彼らは新規事業の開発に長けており、目標達成に注力しています。VARAは受動的なものではなく、むしろ非常に積極的で、積極的なエコシステムです。」とマクヒュー氏は説明しました。
規制当局を比較することは、同じ条件で比較するのとは異なりますが、マクヒュー氏は、他の規制当局とは異なり、VARAは仮想資産に特化していると指摘します。VARAは、特に顧客保護、AML（マネーロンダリング対策）、そしてエコシステムの財務健全性に関して、VASPのコンプライアンスプログラムがどのように構築されているかを詳細に調査していることを強調しました。.
しかし、彼は、VARA の VASP のコンプライアンス プログラムは、厳格な基準が課されているため、可能な限り最高の国際基準を満たしていると指摘しています。.
VARA での VASP パスポート取得は不可欠です
「パスポート」という用語は、もともと金融業界で、金融機関が国の間で商品やサービスをパスポートインまたはパスポートアウトする方法を説明するために使用されていましたが、この用語は現在、VASP に適用されています。.
VARAはパスポートの重要性を繰り返し強調してきました。マクヒュー氏は、「VARAでは、国境を越えて規制当局と良好な関係を築き、デジタル資産の取り扱いに関する知見を共有し、二国間協議を開催し、委員会を結成することで、VASPが複数の法域をシームレスにパスポートできるよう支援したいと考えています」と説明しました。
大手企業が様々な法域で、規制レベルも異なるグローバルな事業を展開するTradFiビジネスと比較すると、マクヒュー氏はVARAのVASPが、場合によっては追加のライセンス取得が必要になる可能性はあるものの、どこでも事業を展開できるよう尽力している。「適切なAML基準と顧客保護を遵守し、他の法域にも展開できるようにしています」とマクヒュー氏は説明した。
VARAに関しては、VARAの規制下にあるグローバルVASPであれ、国内の企業であれ、運営する事業内容や顧客に応じて、すべて同じ基準で精査されます。彼はさらに、「他の規制当局が私たちの基準を参照することを期待しているわけではありませんが、私たちは最高水準を保っています」と付け加えました。
VARAのコンプライアンス要件は厳格である
VARAは規制当局として、優れたガバナンスモデルとtronなコンプライアンス文化・プログラムを常に模索しています。マクヒュー氏は、ライセンス取得プロセスにおいて多くのやり取りが発生する理由について、「このライセンスに意味を持たせたいため、非常に高い基準を設けており、申請するVASPに多くの負担がかかる」と説明しました。
同氏はさらに、「エコシステム全体が高水準の維持に関心を持っているため、期待を管理しながら、アプリケーションは私たちにとって実用的なものでなければなりません」と付け加えた。
彼はまた、VARAの枠内で事業を展開したいVASPは長期的な視野を持ち、コンプライアンス遵守に尽力していると指摘した。「彼らは完全なコンプライアンスを遵守したいのです」と彼は述べた。.
マクヒュー氏にとって、コンプライアンスは科学というよりも芸術です。個人向けVASPは法人向けVASPとは異なるため、VASPの診断はコンプライアンスプロセスの重要な部分です。.
VARAは、すべてのVASPが平等に扱われるよう、プロセスを可能な限り合理化することに取り組んできました。「提出された内容が基準を満たしていない場合でも、問題点をdent、プロセスに戻ります。」
「あなたの計画は何ですか？」「どのように規模を拡大しますか？」「あなたのサイバーセキュリティ戦略は何ですか？」「あなたの財務状況はどうですか？」などの質問はすべて議論の一部です。.
マクヒュー氏は、「結局のところ、大言壮語しながらもコンプライアンス機能の強化の必要性を感じていないVASPは望んでいない」と述べた。
最後に、VASPがライセンスを取得するための期限は定められていませんが、VARAは、VASPが契約締結から契約解除、あるいはビジネスモデルの変更を行った事例を目にしてきました。そのような場合、VARAは、以前の申請が期限切れになっている可能性があるため、まだ手続き中かどうかを確認するために連絡を取ります。.
「私たちが要求した情報が必要です。さもなければ、手続きを再度行う必要があります」とマクヒュー氏は警告した。.
VASPエコシステムの将来には DeFiが含まれる
テクノロジー、規制、コンプライアンスのtronつながりに戻ると、急速な技術進歩がコンプライアンスの進歩を促しています。マクヒュー氏は、「DeFi プラットフォームは早い段階から私たちにアプローチしており、VARAは彼らのビジネスモデルと活動に対するVARAの見解を伝えることができます」と説明しました。
彼は次のように結論付けました。「現在、 DeFi スマートtracにはAMLガードレールやKYCアプリケーションなどのテクノロジーが搭載されており、私たちは事後対応型ではなく、この分野で多くの関係者と関わってきました。DeFiやその他のVASP DeFi 規制とライセンス取得を望んでおり、私たちはそれを促進する準備ができています。」
