ポリティコ誌が報じた驚くべき動きの中で、国土安全保障省（DHS）を率いるバイデン政権は、偽情報対策の武器として人工知能（AI）を組み込む「偽情報ガバナンス委員会」の設置を発表した。アレハンドロ・マヨルカス長官は先日の下院公聴会で、偽情報との戦いにおける新たな戦線を宣言したため、この取り組みにAIが組み込まれるかどうかについて国民の関心が高まっている。しかし、DHSの tracまでの実績や、特にAIの活用において、政府に真実の究明を任せられるのかというより広範な問題を考えると、懐疑的な見方も浮上している。.
DHSの疑わしい偽情報野心の追求
DHSがPoliticoに明らかにした偽情報ガバナンス委員会の使命は、ロシアからの偽情報への対策と、米国南部国境に関する虚偽の情報への対策を網羅し、AIの活用に重点を置いている。この発表はtron反発を引き起こし、ジョシュ・ホーリー上院議員をはじめとする批判者や保守系メディアは、言論の自由の侵害の可能性を懸念している。しかし、懐疑的な見方は委員会の目的にとどまらず、DHSがAIを活用する能力にも及んでいる。.
非効率性についてしばしば批判される国土安全保障省（DHS）は、偽情報の識別と対策においてAIを効果的に活用できる能力に疑問を呈している。1月6日のdent につながる警告サインの見落としから、2021年のハイチ移民流入に関する情報共有の失敗に至るまで、DHSはAIの活用にまで及ぶ信頼性の危機に直面している。偽情報対策におけるAIの信頼性と倫理的配慮に関する疑問が残る中、AIを活用した真実判定プロセスがもたらす潜在的な影響に対する懸念が高まっている。.
真実の裁定者としての政府
DHSの限界を超えて、より大きな懸念は、AIの支援を受けた政府に真実と偽情報の defiを委ねることの妥当性にかかわるものです。ベトナム戦争からイラク戦争に至るまでの米国政府の tracは、AIの支援があったとしても、真実の裁定者としての信頼性に疑問を投げかけています。DHSに真実政治局を設置するという構想は、情報の抑圧や特定のアジェンダに合うように物語を歪曲するのではないかという懸念を引き起こし、AIはこれらのリスクを増幅させる可能性があります。.
批評家たちは、偽情報の脅威を認めながらも、AIの影響を受けない報道機関の競争的な体制の方が、偽情報対策に適していると主張している。政府主導のAI主導の真実の守護者、報道機関が偽情報を暴露し、訂正するために競争するシステムを提唱している。このアプローチは、報道機関の歴史的役割を彷彿とさせ、偽情報に対する最善の防御策は、AIによる潜在的な偏向の影響を受けず、情報に精通し、警戒心を持つ国民の手に委ねられるべきであるという考えと合致している。
バイデンの真実を守る者たちへのAIによる挑戦
反AIの姿勢で知られる雑誌Politicoの報道によると、バイデン政権はAIの力を借りて、偽情報対策という未知の領域へと踏み出そうとしている。しかし、疑問は残る。実績に乏しく、今やAIも統合された国土安全保障省は、真実の信頼できる裁定者となり得るのだろうか？ 過剰な tracのリスク、AIをめぐる倫理的な懸念、そして政府の欺瞞の歴史を考えると、懐疑的な見方も残る。.
PoliticoのAIに対する懐疑的な姿勢は、懸念をさらに強めている。政府の行動を概ね支持する人々でさえ、真実の判断におけるAIの導入に関しては懐疑的な姿勢を示していることを浮き彫りにしている。偽情報に対する真の守護者は、AIを武器とする政府機関ではなく、自由で競争的な報道機関にあるのかもしれない。政府のAI主導の真実の警察は、偽情報からの保護と、独自の真実の発信者となることの間の微妙な境界線をうまく切り抜けることができるのだろうか？時が経てば分かるだろう。.
