債務上限議論：元労働長官が一方的な措置を提案

元米国労働長官で、ビル・クリントン大統領とバラク・オバマdentの下で顧問を務めたロバート・ライシュ氏は、バイデンdent に対し、国の債務上限引き上げにおいて議会を経由しないよう求めた。ライシュ氏は、米国憲法はdent その権限を与えていると考えており、国の公的債務の妥当性を決して疑わないという憲法上の義務は、債務上限の存在よりも優先されると主張している。.

憲法修正第14条を正当化の根拠として用いる

ライヒ氏は、合衆国憲法修正第14条を引用し、 「法律によって承認された合衆国の公的債務（反乱または暴動の鎮圧における役務に対する年金および報奨金の支払いのために発生した債務を含む）の有効性は、問われてはならない」と述べた。そして、この修正条項は、dent 大統領に議会の承認なしに一方的に債務上限を引き上げる権限をていると主張した。

ライシュ氏の提案は、共和党が債務上限問題を政策の材料として、医療、教育、退役軍人給付金に依存している人々など、社会的弱者に悪影響を与える可能性のある減税を推進しようとしているという懸念の中で提示された。ライシュ氏はバイデン大統領に対し、債務上限問題よりも憲法上の義務と国の福祉を優先するようdent 求めている。.

議会への影響を明らかにする

ライシュ氏はビデオの中で、この措置が取られたとしても議会の既存の権限を侵害するものではないと明言し、「憲法は、議会の借入権には借入金の債務不履行権は含まれないことを明確にしている」と述べている。ピーター・シフ氏などの他の経済学者も、米国は最終的に債務不履行に陥る可能性があると警告している。.

現在、債務上限をめぐる超党派協議は 延期され 。上院多数党院内総務のチャック・シューマー氏は、ケビン・マッカーシー下院議長がデフォルトの可能性を否定しようとせず、交渉が行き詰まっているのではないかと懸念を表明している。