CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、Xでの彼の投稿がいかなる種類の推奨にもならないとフォロワーに伝えた。それにもかかわらず、トレーダーは彼の「警告」を無視し、多くが反発した。

7月⟦N1⟧、Armstrong 

7月20、アーモングは 彼のソーシャルメディア活動、特にプロフィール画像に関する話題に反応し、Xのプロフィールにある免責事項を再確認した。彼はBaseコミュニティからの反応を認め、このような反応は人々がどれほど関心を持っているかを示すと付け加えた。 数千万ドルの評価を持つプロフィール画像 

7月16日、ArmstrongはXでのプロフィール画像をCryptoPunkのアバターから、Baseのミームコインである$BRIAN（「Coinbase Man」とも呼ばれる）に関連するアートに変更した。トークンの時価総額は数時間で3,000%の動きで3,700万ドル台に3,000万ドル上昇した。これは、トレーダーがArmstrongの取引シグナルや投資助言をどれほど重視しているかを明らかにテストするものであり、起こった唯一の変更はArmstrongのプロフィール画像の変更だった。

Armstrongがプロフィール画像をCryptoPunkに戻したとき、下落も同様に速かった。$BRIANは24時間で価値の約85%から93%を失い、500万ドルを切った。 

これはどの規制当局も驚かせず、Coinbaseも会社声明を発表しなかった。 

トレーダーはもっと、少なくないものを望んだ 

トレーダーはArmstrongの明確化に応答した。彼らの期待を落ち着かせるのではなく、トレーダーは不満を表明し、Armstrongがコミュニティを怠っていると非難した。

彼は あるユーザーに対して、「コミットメントとはどのようなものか？プロフィール写真を二度と変えないことか？週に1回だけ宣伝することか？」と尋ねた。 これはBaseのミームコインに関連している人にとって全く新しいことではない。Armstrongの秋田犬をテーマにしたRussell 

というトークンは、Elon MuskがArmstrong一家の写真に火の絵文字1つで返信した後に、1日で240%上昇した。 なぜArmstrongにとって免責事項を納得させるのが難しいのか？MuskとArmstrongはトークンについて投稿するが、彼らは1点で異なる。 

Muskはトークンを動かす

が、通常は彼の会社が所有していないもの。一方、Armstrongは、Coinbaseが運営するEthereumレイヤー2ネットワーク（手数料を低減するためにEthereum上に構築されたブロックチェーン）であるBase上で動作するトークンである$BRIANを動かした。 CEOとして、Armstrongが自社の資産との関与は、トレーダーが無視するのが難しい。 これは、 

Coinbaseのトークンへの注目を集めるための失敗した賭け 

の余波の中で起きている。Coinbaseのコンテンツコインへの取り組みは、Armstrongが7月13日に認めたように、そして彼は批評家に対して「我々は失敗した、ページをめくろう」と述べた。 彼はさらに、Coinbaseが取引、決済、およびエージェントへの注目をシフトしたと述べた。コンテンツコインへの取り組みの背後にあったZORAトークンは95%大幅に下落した。 真の疑問は、単なるプロフィール画像の変更でトークンを8桁動かすのに十分であるにもかかわらず、Armstrongの「投資助言ではない」という免責事項が今でも意味を持つかどうかである。 

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、Xでの彼の投稿がいかなる種類の推奨にもならないとフォロワーに伝えた。それにもかかわらず、トレーダーは彼の「警告」を無視し、多くが反発した。7月20日、Armstrongは彼のソーシャルメディア活動、特にプロフィール画像に関する話題に反応し、Xのプロフィールにある免責事項を再確認した。… 

今問われているのは、単なるプロフィール画像の変更でトークン価格が8桁変動する可能性があるにもかかわらず、アーモングの「投資助言ではない」という免責事項に今も意味があるかどうかである。