DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Le PDG de Coinbase,tron, met en garde ses abonnés : les mèmes ne constituent pas des conseils en investissement

ParHannah CollymoreHannah Collymore
2 minutes de lecture
Le PDG de Coinbase,tron, met en garde ses abonnés : les mèmes ne constituent pas des conseils en investissement
  • Brian Armstronrappelé à ses abonnés le 20 juillet que son activité sur les réseaux sociaux n'était pas un soutien symbolique. 
  • Cela survient quelques jours après qu'il a remplacé son avatar X par le memecoin $BRIAN, ce qui a brièvement fait grimper sa capitalisation boursière d'environ 3 000 % avant qu'elle ne s'effondre. 
  • Les jetons de la couche 2 de Coinbase continuent de réagir à ses publications malgré l'avertissement. 

 

Briantron, PDG de Coinbase, a déclaré à ses abonnés sur X que ses publications ne constituaient en aucun cas une approbation. Malgré cela, les traders ont ignoré ses « avertissements », et nombreux sont ceux qui ont réagi. 

Le 20 juillet, Armstron​​g a réagi aux réactions suscitées par son activité sur les réseaux sociaux, notamment sa photo de profil, et a réitéré l'avertissement figurant dans sa bio X. Il a pris en compte les réactions de la communauté Base, ajoutant que ce genre de réactions témoigne de l'intérêt que les gens portent à son travail. 

Une photo de profil qui vaut des dizaines de millions

Le 16 juillet, Armstron​​g a changé sa photo de profil sur X, passant d'un avatar CryptoPunk à une œuvre d'art liée à $BRIAN, un memecoin de Base parfois surnommé « Coinbase Man ». La capitalisation boursière du token a bondi de 30 millions de dollars pour atteindre environ 37 millions de dollars en quelques heures seulement : une hausse d'environ 3 000 %. Ce changement a manifestement mis à l'épreuve la confiance accordée par les traders à Armstron​​g pour obtenir des signaux de trading ou des conseils d'investissement, puisque le seul changement constaté était celui detronphoto de profil. 

Lorsque Armstron​​g a remis sa photo de profil CryptoPunk, la chute a été tout aussi rapide. $BRIAN a perdu environ 85 % à 93 % de sa valeur en vingt-quatre heures, passant sous la barre des 5 millions de dollars. 

Cela n'a alarmé aucun organisme de réglementation, et Coinbase n'a publié aucune déclaration officielle. 

Les traders en voulaient plus, pas moins

Les traders ont réagi aux clarifications d'Armstron​​g. Au lieu de modérer leurs attentes, ils se montrent insatisfaits et accusent Armstron​​g de négliger la communauté. Il a répondu à un utilisateur en demandant : « À quoi ressemble l'engagement ? Ne plus jamais changer de photo de profil ? Faire de la pub une fois par semaine ? » 

Ce n'est pas vraiment une nouveauté pour ceux qui ont été associés à un memecoin de Base. Un jeton appelé Russell, inspiré du chien Akita Inu d'Armstron​​g, a vu son cours grimper de 240 % en une journée après qu'Elon Musk a répondu à une photo de famille d'Armstron​​g par un simple emoji de flamme. 

Pourquoi est-il plus difficile pour Armstron​​g de faire accepter cette clause de non-responsabilité ?

Bien que Musk et Armstron​​g publient des messages concernant les tokens, ils diffèrent sur un point : Musk manipule des tokens qui n'appartiennent généralement pas à ses entreprises. Armstron​​g, quant à lui, a manipulé le $BRIAN, un token fonctionnant sur Base, le Ethereum (une blockchain construite sur Ethereum pour réduire les frais) exploité par Coinbase. 

En tant que PDG, l’implication d’trondans la gestion des actifs de son entreprise est difficilement ignorable par les investisseurs. 

Cette nouvelle survient en pleine période de retombées négatives suite à l'échec de Coinbase dans sa tentative de miser sur les tokens. La stratégie de Coinbase visant à développer des tokens basés sur le contenu s'est avérée infructueuse, comme l'a reconnu Armstrontron13 juillet. Il a déclaré à un critique : « Nous avons commis une erreur, il est temps de passer à autre chose. » 

Il a ensuite indiqué que Coinbase s'était recentrée sur le trading, les paiements et les agents. Le token ZORA, qui constituait l'infrastructure sous-jacente à la promotion des tokens basés sur le contenu, a chuté de façon spectaculaire de 95 %. 

La vraie question est de savoir si la clause de non-responsabilité d'Armdtron​​g, « ceci ne constitue pas un conseil en investissement », a encore un sens aujourd'hui, étant donné qu'un simple changement de photo de profil suffit à faire varier la valeur d'un jeton de plusieurs millions de dollars.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.

PLUS D'ACTUALITÉS