- 人々は、ChatGPTの新しい画像機能を使って、個人的な写真や有名な出来事をスタジオジブリ風の芸術作品に変えています。
- このトレンドはすぐにセンシティブな話題や公人の領域に広がり、著作権や倫理に関する疑問を投げかけました。
- OpenAIのガイドラインは創造的な自由を認めつつも、生きているアーティストの直接的な模倣や無許可の画像の使用を制限しています。
ファンたちは、OpenAIが最近リリースした「Images for ChatGPT」を使用して、個人的な写真や歴史的なシーンを、宮崎駿氏の柔らかく whimsical（風変わりな）なアプローチにインスパイアされたスタイルで作り直しています。しかし、このトレンドは奇妙な領域へと向かっており、一部のユーザーは歴史上の暗いまたは敏感な瞬間や、よく知られた著名人にこれを適用しています。
OpenAIがChatGPTに画像生成機能を追加した際、同システムが影、奥行き、さらには読み取り可能なテキストを処理する強力な能力を示しました。すぐに、スタジオジブリの象徴的なスタイルを参照するプロンプトをツールに入力して実験する人が後を絶ちませんでした。
カップルからペットの飼い主まで、誰もが愛する人を「ジブリ風」にし、『となりのトトロ』や『千と千尋の神隠し』のファンが連想する居心地の良い手描きの外観を反映した、漫画風の再解釈が生まれました。
一部の人は、Etsyなどのサイトで販売されている人間の描いたアート commissioned work（ commissioned workは文脈により「 commissioned art」や「 commissioned illustrations」など）を、アニメ調の似顔絵を提供するアーティストの作品と比較しました。
ChatGPTのジブリ風作品は奇妙な方向へ向かっている
最初は遊び心のある実験だったものが、9/11のツインタワー攻撃、ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺、さらにはNvidiaのCEOであるジェンセン・ホーグを奇妙なシナリオに登場させるシーンなどを含むようになりました。広く共有されている画像セットの一つには、ドナルド・トランプ大統領がジェフリー・エプスタインと pose（ポーズ）をとるジブリ風再創作が示されています。
システムが変換されたアップロードからデータを取得しているのか、それともユーザーのプロンプトからなのかは不明ですが、Altman氏はこの現象を楽しんでいるようです。彼はXでのプロフィール写真をジブリ調のものに変更し、フォロワーに新しいレンダリングを提出するよう促しています。
「Images for ChatGPT」のガイドラインには抜け穴があります。
GPT-4oのシステムカードは、プロンプトに特定のアーティストの名前が含まれている場合、「そのアーティストの作品の美学に似た画像を生成できる」と述べています。同じカードは、プロンプトが生きているアーティストのスタイルを複製しようとした場合、拒否トリガーが発動すべきだと主張していますが、宮崎駿氏は存命であり、そのスタイルはこれらのAI出力に対して完全にアクセス可能です。
OpenAIの spokesperson（報道担当者）であるTaya Christianson氏は述べています、同社はモデルが成人の著名人を描く能力を全面的にブロックしているわけではないが、個人の写真写実的なアップロードには安全対策がある。「芸術的、創造的、またはフィクションの文脈での暴力の描写は、創造的および芸術的な取り組みを可能にするために一般的に許可されています」とChristianson氏は説明しました。
彼女はメールで、「私たちの目標は、ユーザーに可能な限り多くの創造的自由を与えることです。私たちは個々の存命アーティストのスタイルでの生成を継続して防止しています。私たちはより広範なスタジオスタイルを許可しており、人々はこれを使用して、本当に delightfully（楽しく）そしてインスピレーションを受けたオリジナルのファン作品を生成・共有しています。」
それにもかかわらず、多くの人が自分が所有していない画像を変換しているようです。
「ユーザーは、自分が所有している、または使用する権利を持っている素材のみを、当社のサービスにアップロードすべきです」とChristianson氏は同じ声明で述べました。
この警告は、エッジの効いたまたは不快な作品を共有する人々を止めるものではありませんでした。ジブリ調のパリにおけるヒトラーや、1982年のロサンゼルス暴動中に拳銃を持っている韓国人系アメリカ人のビジネスオーナーの画像なども、オンラインで話題になりました。
全体があります website 公人のキャラクターを、ジブリ風のアニメ調でAI創作に特化しています。
midjourney以外では、人々が「AI生成画像」を考えたとき、主に「slop（粗悪な生成物）」を思い浮かべていましたが、ChatGPTのアップデートと、ジブリ調の画像を妻に送ったある男性の投稿pic.twitter.com/UEYk7hD25Gによってすべてが変わりました。
— sophie (@netcapgirl) 3月 26日、 2025年
ChatGPTには明白なブロックがいくつか設置されており、公人の写真や人気のある漫画の直接的なリクエストを拒否するものもあります。しかし、一般的な特徴を説明したり、「トトロのようなキャラクター」を参照したりすることで、制限を回避するのは容易です。これにより、ChatGPTは同じ結果へと導くことができます。
ガイドライン自体は、ユーザーが他者の権利を侵害してはならないと述べ、著作権侵害を報告できることを示唆しています。OpenAIは、繰り返しの侵害によりアカウントが終了する可能性があるとしています。
これらのジブリ変換に関する問題に加え、OpenAIは幅広い著作権上の課題に直面しています。
女優のスカーレット・ヨハンソンは、音声ツールが彼女の発話パターンを模倣したため、法的措置を脅かしたことがあります。著者、メディア機関、アーティストからの訴訟も、OpenAIが適切なライセンスなしにモデルのトレーニングに彼らの作品を使用したと主張してOpenAIを標的としています。
これらの法的闘争が続く中、OpenAIはトレーニングデータのソースを比較的秘密に保っています。同社は、AI生成コンテンツは本質的に新しいものであり、単なるコピーではないと主張していますが、反対派はその境界線は曖昧だと述べています。
スタジオジブリと宮崎駿だけが、AIによるクリエイティブ分野の乗っ取りの対象ではありません
ユーザーたちは、ChatGPTに『リック・アンド・モーティ』、『ウォレスとグルミット』、『ザ・シンプソンズ』、『サウスパーク』を連想させる画像の生成を押し付けています。
これらのショーの背後にあるチームが、自由奔放なAI参照に異議を唱える計画があるかどうか、あるいはトレーニングに使用されたソースデータについて争う可能性があるかどうかについては、明確な兆候はありません。
現在、ChatGPTに好きな番組の視覚表現を混ぜ合わせたり、再現させたりするようプロンプトを入力する人々は、通常、公式の異議申し立てなしでそれを行うことを余儀なくされています。
しかし、宮崎駿氏自身のAI駆動型画像に対する立場はよく文書化されています。2016年、主流の生成AIが普及する以前、彼は制作スタジオで「ディープラーニング」のクリップを見せられました。
— tomie (@tomieinlove) 3月 26日、 2025年
彼は強く反応し、「生命そのものへの侮辱だ」と呼び、「私は心底嫌悪感を覚えます。本当に気持ち悪いものを作りたいのであれば、そうすればいいですが、私はこの技術を私の仕事に一切取り入れるつもりはありません。」と述べました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヌール・バズミ
Noor Bazmi氏はメディア研究の学位を取得し、Cryptopolitanニュースチームの一員として活動しています。ブロックチェーン、暗号資産、人工知能、ビッグテック、EV市場、世界経済、政府政策の変化に関するニュースをカバーしています。現在はマーケティングの勉強を進め、グローバルな聴衆との接点を広げています。
