Студийное искусство Ghibli в ChatGPT становится все страннее

Фанаты используют функцию «Images for ChatGPT», недавно выпущенную OpenAI, чтобы переделывать личные фотографии и исторические сцены в стиле, вдохновленном мягким и причудливым подходом Хаяо Миядзаки. Однако тренд переходит в странную область, когда некоторые пользователи применяют его к мрачным или чувствительным моментам в истории и к известным публичным фигурам.

Когда OpenAI добавила функции генерации изображений в ChatGPT, она продемонстрировала мощь системы в обработке теней, глубины и даже читаемого текста. Вскоре после этого бесчисленное количество людей экспериментировали, подавая инструменту запросы, ссылающиеся на знаковый стиль студии Ghibli.

Все, от пар до владельцев домашних животных, начали «джиглифицировать» своих близких, в результате чего появились мультяшные переосмысления, отражающие уютный, нарисованный от руки вид, который фанаты ассоциируют с «Мой сосед Тоторо» или «Унесенные призраками».

Некоторые люди сравнивали это с заказами на рисование от руки картин на таких сайтах, как Etsy, где художники предлагают «аниме-стилизированные» карикатуры.

Творения ChatGPT в стиле Ghibli приняли странный поворот

Когда игривые эксперименты начали включать сцены, такие как атака на башни-близнецы 11 сентября, убийство президента Джона Кеннеди и даже генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга в причудливых сценариях. Один широко распространенный набор изображений показывает воссоздание в стиле Ghibli президента Дональда Трампа, позирующего с Джеффри Эпштейном.

Хотя остается неясным, использует ли система преобразованные загрузки или пользовательские запросы, сам Алтман, похоже, amusement от этого явления. Он изменил свое фото профиля в X на версию в стиле Джигли и призывает подписчиков присылать новые варианты.

Руководство Images for ChatGPT содержит лазейки.

Карточка системы GPT-4o указывает, что модель «может генерировать изображения, напоминающие эстетику работ некоторых художников, если их имя используется в запросе». В той же карточке утверждается, что отказ должен срабатывать, если запрос пытается воспроизвести стиль любого живого художника, однако Миядзаки жив, и его стиль полностью доступен для этих ИИ-выводов.

Представитель OpenAI Тая Кристиансон сказала, что компания не блокирует возможность модели изображать взрослых публичных фигур в целом, хотя существуют меры предосторожности для фотореалистичных загрузок изображений людей. «Изображение насилия в художественном, творческом или вымышленном контексте, как правило, разрешено, чтобы способствовать творческим и художественным начинаниям», — объяснила Кристиансон.

В электронном письме она добавила: «Наша цель — предоставить пользователям как можно больше творческой свободы. Мы продолжаем предотвращать генерации в стиле отдельных живых художников. Мы разрешаем более широкие стили студий, которые люди использовали для создания и обмена по-настоящему восхитительными и вдохновленными оригинальными фанатскими творениями».

Несмотря на это, многие люди, похоже, трансформируют изображения, которыми они не владеют.

«Пользователи должны загружать в наши сервисы только те материалы, которыми они владеют или имеют права на использование», — сказала Кристиансон в том же заявлении.

Это предупреждение не остановило тех, кто делился провокационными или тревожными творениями. В сети также циркулировали изображения Гитлера в Париже в стиле Джигли и изображения корейско-американских владельцев бизнеса с оружием во время беспорядков в Лос-Анджелесе в 1982 году.

Существует целый сайт направленный на ИИ-творения публичных персоналий в мультяшной форме Ghibli.

за пределами Midjourney, когда люди думали о «сгенерированных ИИ изображениях», они в основном думали о «мусоре», но все изменилось после обновления ChatGPT и поста одного парня о том, как он отправил «джиглифицированные» изображения своей жене pic.twitter.com/UEYk7hD25G

— софи (@netcapgirl) марта 26, 2025

В ChatGPT есть некоторые очевидные блокировки, включая ту, которая отказывает в прямых запросах на фотографии публичных фигур или популярных мультфильмов. Однако ограничения легко обойти, например, описав общие черты или сославшись на «персонажа, похожего на Тоторо», что может направить ChatGPT к тому же результату.

Сами правила упоминают, что пользователи не должны нарушать чьи-либо права, и предлагают людям сообщать о нарушениях авторских прав. OpenAI заявляет, что повторные нарушения могут привести к блокировке учетной записи.

Помимо проблем, связанных с этими трансформациями в стиле Ghibli, OpenAI столкнулась с широким спектром вызовов в области авторских прав.

Актриса Скарлетт Йоханссон ранее угрожала юридическими действиями, потому что инструмент для работы с голосом имитировал ее речевые паттерны. Иски от авторов, медиа-изданий и художников также были поданы против OpenAI, утверждая, что компания использовала их работы для обучения моделей без надлежащего лицензирования.

Пока эти судебные тяжбы продолжаются, OpenAI держит источники своих обучающих данных в относительной тайне. Она утверждает, что контент, сгенерированный ИИ, принципиально новый и не является просто копией, хотя противники говорят, что граница размыта.

Студия Ghibli и Миядзаки — не единственные творческие имена в захвате ИИ

Пользователи заставили ChatGPT создавать изображения, напоминающие Рика и Морти, Уоллеса и Громита, Симпсонов и Южный парк.

Нет четких указаний на то, планируют ли команды, стоящие за этими шоу, возражать против свободных ИИ-ссылок или оспорят ли они исходные данные, использованные при обучении.

На данный момент люди, которые промптят ChatGPT смешивать, комбинировать или воссоздавать визуальные элементы своих любимых шоу, как правило, могут делать это без официальных жалоб.

Однако позиция самого Миядзаки в отношении ИИ-изображений хорошо задокументирована. Еще в 2016 году, до того как мейнстримный генеративный ИИ набрал популярность, ему показали клип с «глубоким обучением» на производственной студии.

pic.twitter.com/LhttBYMnRQ

— томи (@tomieinlove) марта 26, 2025

Он отреагировал резко, назвав это «оскорблением самой жизни» и сказав: «Я в полном отвращении. Если вы действительно хотите делать жуткие вещи, вы можете продолжать, но я бы никогда не пожелал интегрировать эту технологию в свою работу».