チャールズ・ホスキンソン、Ethereumのステーキング刷新計画を批判

チャールズ・ホスキンソンは、Cardano（ADA）の創業者であり、Ethereum（ETH）のステーキング構造の再設計計画に対して皮肉な反応を示し、Ethereumの設計上の欠陥に対する彼の継続的な懐疑論を浮き彫りにしました。これらのブロックチェーンプロトコル間のライバルシップは激しさを増しており、両者とも暗号通貨エコシステムでの支配的地位の確立を目指しています。

チャールズ・ホスキンソンのEthereumの変更に対する皮肉な返答

トルコで開催された最近のイベントで、Ethereumの共同創設者であるビタリック・ブートリンは、Ethereumの中央集権的な性質を公然と認め、複数のステーキングプールモデルに関する懸念を表明した。また、Ethereumにおけるソロステーキングに伴う課題を認識し、これらの問題に対処するために未使用トランザクション（UTxO）アプローチへの移行を提案した。

ブートリンのこの認める姿勢は、Ethereumの現在のステーキング構造の欠点を解決し、ネットワークのより大きな分散化に向けて取り組む意志を示している。

一方、チャールズ・ホスキンソンは、Cardanoの流動性ステーキング提供を、分散型システムを評価するためのゴールドスタンダードとして一貫して支持してきた。Cardanoの時価総額はEthereumよりも低いものの、チャールズ・ホスキンソンはプロトコルの設計と機能性を支持している。

ブートリンの提案された変更に対するレスポンスとして、チャールズ・ホスキンソンは皮肉を込めて「心配しないで、Ethereum 3がすべてを解決するだろう」とコメントした。この返答は、Cardanoの設計の優位性への彼の信念と、Ethereumが依然として根本的な問題と格闘しているという見方を反映している。

暗号通貨のステーキングは、規制上の課題に直面してきた。今年初め、大手暗号通貨取引所のKrakenは、投資契約としての適切な登録なしにステーキングサービスを提供したとして、米国証券取引委員会（SEC）との法的紛争を和解するために3,000万ドルという多額の支払いを行った。

この法的措置は暗号通貨界に衝撃を与え、多くのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ブロックチェーンプロトコルがステーキング機能の見直しを余儀なくされた。Ethereumがステーキングサービスの再設計を決定した時期は、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）システムからPoSへの移行と重なっていた。この動きにより、規制当局からの scrutiny（審査・監視）に対して脆弱性が低くなる可能性がある。

EthereumはまだKrakenのような規制上の措置を受けていないが、ブートリンのステーキング提供の分散化を提案する動きは、潜在的な規制上の懸念を事前に解決しようとする予防的な姿勢を反映している。

支配権を巡る戦いは続く

CardanoとEthereumのライバル関係は、ステーキング構造を超えている。しばしば「Ethereumキラー」と称されるCardanoは、取引コストの削減と取引速度の向上に焦点を当てたブロックチェーンソリューションとして位置づけている。チャールズ・ホスキンソンは、Cardanoの革新性と機能性を強調する機会を常に捉えている。

しかし、Cardanoの革新性とチャールズ・ホスキンソンの楽観論にもかかわらず、EthereumのDeFiにおける総預託価値（TVL）に追いつくことは容易ではない。分散型金融（DeFi）分野におけるEthereumの確立された地位は大きな優位性をもたらし、Cardanoは格差を埋めるためにまだ多くの課題を克服する必要がある。

CardanoとEthereumの競争は遠く終わっておらず、両ブロックチェーンプロトコルは暗号通貨エコシステム内でそれぞれのニッチを切り開く決意をしている。チャールズ・ホスキンソンのEthereumのステーキング計画に対する皮肉は、Cardanoの設計に対する揺るぎない信念を浮き彫りにしている一方、ビタリック・ブートリンの提案された変更は、Ethereumのインフラストラクチャに適応し進化させる意志を示している。

暗号通貨の状況が絶えず進化し、規制上の課題が persistent（持続）する中、CardanoとEthereumは分散化、スケーラビリティ、革新性という約束を果たすために、これらの複雑さを乗り越えながら進んでいく必要がある。ブロックチェーン空間での支配権を巡る戦いは激化しており、明確な勝者は見えていない。