米国の銀行解約は政府の圧力によって推進されることが多い、と研究で判明

米国のシンクタンク、ケイトー研究所の新しい報告書によると、米国における銀行閉鎖の事例の大半は、政治的偏見ではなく政府の圧力によって引き起こされている。. 

報告書では、デバンキングとは本質的に口座の突然の解約であると説明されています。一般的には銀行がこれに該当しますが、他の金融機関（信用組合、取引所、決済アプリケーションなど）でも同様の事態が発生する場合があります。.

政治的・宗教的主張にもかかわらず、政府の圧力が銀行解約を支配している

アンソニー氏は 強調した 。また、金融機関が政治的または宗教的な信念や所属のみを理由に口座を閉鎖する「宗教的または政治的な理由」による脱銀行化もあり得ると指摘した。

さらに彼は、政府が金融機関に顧客の口座を閉鎖するよう圧力をかけるなど、デバンキングが政府によって推進される可能性があると説明した。.

ニコラス・アンソニー氏は、公開データを引用し、政府による銀行離れが最大の問題だと主張した。アンソニー氏によると、多くの事例は、銀行の業務運営方法に関して、政府が直接的または間接的に指示を出すことで市場介入をしてきたという。報告書の中で、アンソニー氏は国民がこの問題を認識していることを明らかにした。.

共和党議員らは民間企業の活動を制限することを目的とした法案を提出したが、アンソニー氏は保守派住民の72％がdentの 考えている 。

こうした認識は、特にトランプ政権下で、連邦レベルの政策対応にも影響を与え始めている。

ドナルド・トランプ米dent 政権は、この問題に関する大統領令を発令し、証券取引委員会（SEC）などの組織に仮想通貨支持派の幹部を増員することで、銀行離れ問題に対処してきた。しかし、アンソニー氏は、銀行秘密法を改正し、dent保持規則を廃止し、議会は風評リスク規制を恒久的に廃止すべきだと主張した。.

「そうすれば、銀行離れの誘因が減り、銀行離れがいかに広がっているかが明らかになり、政府が銀行やその他の金融機関に圧力をかけるために使ってきた手段がなくなるだろう」

―ニコラス・アンソニー（ケイトー研究所アナリスト）

アンソニー氏によると、議会は銀行離れを防ぎたいのであれば、銀行が口座閉鎖について説明をすることを禁じる秘密保持規制を撤廃し、風評リスク規制を廃止し、銀行秘密法を改正すべきだという。. 

アンソニー氏は、既存のシステムは金融機関を本質的に法執行機関へと変貌させ、規制リスクを軽減するために顧客との取引を停止する強いインセンティブを与えていると主張した。アンソニー氏は、銀行を公共サービスへと変貌させるために口座へのアクセスを義務付ける提案に対し、議会と州議会は反対すべきだと提言した。.

規制によって仮想通貨の銀行離れが進む

長年にわたり、仮想通貨企業は口座閉鎖や銀行サービスの利用拒否に直面してきました。業界関係者の多くは、これらの措置は、特にバイデン政権による、デジタル資産セクターを抑制しようとする政策的な試みの一環だと推測しています。.

例えば、アンソニー氏は、FDICとしても知られる連邦預金保険公社が 金融機関に対し、私信を通じて暗号通貨関連の活動への関与をやめるよう 指示した事例を挙げた。

「さらに、当局はこれらの金融機関に対し、期限の通知やフォローアップを怠った。そのため、実質的にはこれらの通知は契約解除命令と同じだった」とアンソニー氏は付け加えた。.

さらに彼は、2015年に「米国によるマネーロンダリングに対する大規模な取り締まり」を受けて、米国とソマリアの間で送金を行っていた企業が迅速に 銀行口座を閉鎖された 。

昨年12月にフォックスニュースのインタビューで、 JPモルガンは、顧客の政治的または宗教的信念を理由に銀行から資金を引き出しているという主張を否定した。彼は、米国では民主党員も共和党員も、銀行を利用して国民を欺いている点で同等の罪を犯していることを認めた。

この否定は、非管理型仮想通貨取引プラットフォーム「シェイプシフト」のマーケティング責任者ヒューストン・モーガン氏と、 Bitcoin ライトニング・ネットワーク決済会社「ストライク」のCEOジャック・マラーズ氏が、11月にJPモルガンが理由もなく個人口座を閉鎖したと非難した後に出された。.