- BitRefillの統計データによると、レガシーコインやオンチェーンBTC、Lightning BTCですらステーブルコインに置き換えられています。
- BitPayでも特に大口決済においてUSDCへのシフトが見られます。
- ステーブルコインはマイクロペイメントからTRON上のUSDTを通じた大規模送金まで、多様なユーザープロファイルを示しています。
ビットコイン（BTC）は電子現金として使用されなくなり、他の資産に置き換えられている。 BitRefill でのフィンテックとしての暗号資産の使用は、BTCが価値の保存手段へと成長したことでそのプロフィールを変えた。
BitRefillは、ビットコイン（BTC）がもはや決済手段としての最上位の選択肢ではないと指摘した。高額で予測不可能な手数料、そして直感的でない単位が、サービスのユーザーを他のトークン、特にステーブルコインへとシフトさせた。BTCのトレンドは過去12ヶ月で変化し、オンチェーンBTCやライトニングネットワークを通じた決済に影響を与えた。同時に、BitRefillはイーサリアムエコシステム内の貨幣的価値を活用しており、最近の市場 研究 で明らかになった。
BTCを決済ツールとして放棄する主な理由の一つは、ゼロ確認トランザクションの削除である。BitRefill上のBTCトランザクションは、瞬時からブロック確認に最大10分かかるようになった。
USDCがBitRefillの決済を支配
決済の詳細な内訳を見ると、BitRefillへのインフローはイーサリアムネットワーク上のステーブルコイン、およびPolygonなどのL2ネットワークから来ている。BitRefillは最初の暗号資産ブルマーケット時の決済ツールの一つであり、ライトコイン（LTC）、ドージコイン（DOGE）、さらにはダッシュ（DASH）といった古いレガシー資産の一部をまだ保有している。いわゆるレガシーコインは依然としてネットワーク効果に依存しており、平均55ドル以上の決済を構成している。
BitPayを通じた最大の決済はイーサリアムベースのUSDCを使用している。BitRefillの市場調査コンサルタントであるMatt Ahlborgが共有したデータによると、USDCユーザーの平均決済額は312ドルであるのに対し、BTCユーザーの平均決済額は147ドルである。
BitRefillは依然としてプリペイドカードやサブスクリプションの提供に依存している。サービスはKYCを明示的に言及していないが、一部のサブスクリプションの利用は米国居住者に限定されている可能性がある。BitRefillは正当な暗号決済チャネルの一つと見なされているが、不良プリペイドカードに関する苦情も寄せられている。
BitPayの顧客もステーブルコインへ移行
BitPayは最近、最も広く 使用 決済に使用される暗号資産をカウントした。投票と支出に関するキャンペーンの後、サービスは依然としてBTCとETHをリーダーとして提示した。規制されたステーブルコインであるUSDCが3位となった。
以前、ライトコイン（LTC）は最新の支出期間中に4位に沈んだ。しかし、LTCはBitPay取引の最大のシェアを持っていた。BTCとETHに投票したにもかかわらず、LTCの送金はBitPayで最も多数を占めている。サービスの最大の貨幣的価値はBTCを介して移動し、次にUSDCとUSDTが続く。
LTCの決済は強力なレガシーである一方、新しいBitPayユーザーは主にBTC、ETH、USDTを通じてオンボーディングされている。これらのタイプの資産が新しいウォレットからの最大のインフローを見せた。USDCとUSDTも、個別取引の最大の平均価値においてリーダーであった。上位3位に記録されたUSDC、BTC、USDT保有者からの外れ値取引が記録された。
BitPayは厳格なKYCサービスであり、EU在住ユーザー向けのルールを最近変更した。BitPayをインボイスに使用する場合、EU在住の顧客は1,000ドル以上の送金と購入に対してIDスキャンと検証を必要とする。
ステーブルコイン決済、マネーロンダリングへの懸念を高める
暗号決済はマネーロンダリングの潜在的なツールとして注目を集め直した。最近の 逮捕 後、Telegramの決済の可能性が制裁を回避する方法として浮上した。
ステーブルコインは、送金の規模に応じて大きく異なるユースケースを持つ。ステーブルコインでの小額またはマイクロペイメントは多くの場合Solanaを介して行われるが、 決済 のUSDTでの100-$1,000の送金は主にTRON上で発生している。 同じ規模のUSDCでの決済は ソラナに集中しており、潜在的に異なるユーザープロファイルを示している。
より大きな懸念は、TRONベースのトークンの異なる使用プロファイルを示す大規模なUSDTトランザクションにある。TRONベースのバージョンは広くアクセス可能であり、総供給量の45%以上を占めている。TRON上のステーブルコインは取引を活性化させるが、マネーロンダリングのリスクとしても見なされている。
TRON上のUSDCは、Visaの価値送金と競争する最初のステーブルコインの一つでもある。過去1年で、報告されたUSDCの価値送金はVisaのボリュームの30%に成長し、 Q22024年に1兆2,500億ドルに達した。暗号決済サービスは依然として断片化しており、厳しい制限またはよりリスクの高い規制されていない環境のいずれかに直面している。規制されていない決済チャネルでは、BTCやETHのボラティリティへの曝露を制限する方法としてステーブルコインの重要性も高まっている。
Hristina Vasileva による Cryptopolitan のレポート
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
クリスティーナ・バシレワ
Hristina Vasileva氏は、DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で哲学の修士号を取得し、その前には経営学、ジャーナリズム、マスメディアの4年間の学士課程を修了しました。同国の主要新聞の一つで商品市場や企業業績を担当し、現在はCryptopolitanの寄稿記者を務めています。
