BRICSのドル脱却目標 – なぜまだ遠くにあるのか

BRICS諸国（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、およびUAE、エジプト、エチオピア、イランなどの新メンバー）は、米ドルへの依存を終わらせることに意欲を高めている。

今年のカザンでのサミットで、プーチン大統領はドル脱却を強く推進したが、サミット参加者には米ドルまたはユーロを持参するよう指示された。ロシア国外のVisaカードは使用できず、緑の紙幣（米ドル）が簡単な通貨交換のために推奨された。

メンバーのドルからの脱却への切実な願いにもかかわらず、ドルはまだ誰もがポケットに入れている通貨である。プーチン氏のドル脱却の夢は厳しい抵抗に直面している。第二次世界大戦以来、ドルは世界の準備通貨として確固たる地位を築いてきた。

ロシアのアントン・シルアノフ財務相は、西側プラットフォームを迂回する新たな計画を発表したが、ドル依存型のシステムを解体するのは容易ではない。BRICSには経済的な重みがあるものの、ドルに基づいて構築されたインフラはまだ強力な影響力を保っている。

異なる目標、新たな同盟

プーチン氏の「多極世界を形成する」という目標は魅力的に聞こえるが、異なる政治的傾向を持つ国々を統一することはまた別の話である。ロシアは西側に対抗するためにこの同盟を利用したいと考えている一方、インドは西側とBRICSの両方との関係の重要性を重視している。

インドは西側との関係を断ち切るためではなく、ロシアとの関係を維持するためにサミットに参加した。BRICSにはトルコとインドネシアも関心を示しており、これらは西側との完全な一致を避ける理由が多数ある国々である。一方、サウジアラビアはついに正式に参加を拒否した。

インドにとって、BRICSは外交上の利益をもたらす。インドは中立の場で習近平氏と会談することで、中国との国境緊張を緩和できる。モディ氏と習氏は2年間の緊張の後にカザンで会談した。BRICSはインドが「戦略的自律」政策を維持するのに役立つ。

これは、どちらの側にも属さずに、西側と東側の両方との関係をバランスさせることを意味する。この体制により、インドはBRICS内の同盟国を維持しつつ、米国とのインド太平洋クアッドとの関係も維持できる。

BRICSはドルを簡単に動かすことはできない

現在、BRICSには3つの選択肢がある：現地通貨の使用、デジタル通貨の採用、または中国の元への依存。しかし、それぞれに頭痛の種がある。現地通貨は流動性が低く、ビットコインは変動が大きすぎる。元については、中国は世界的に広めることを望んでいるが、厳格な管理を維持している。

中国はまた、ロシアや他のBRICS諸国に十分な元を供給する準備ができていない。現在、中国は自国の問題を処理している。習近平氏は「金融安全保障」の強化と、BRICSの融資ツールである新開発銀行の強化を呼びかけた。しかし、この銀行は多国間金融における限られた役割しか持たず、西側のシステムに対抗する準備はできていない。 

一方、西側はドルを firmly にトップに保っている。米国は一貫してドルを武器として使用している。プーチンがドル依存に反対して同盟を結集させた間、米国とその欧州の同盟国は、ウクライナ支援のためにロシアの凍結資産を使用する方法について議論していた。

ワシントンは、トランプ大統領時代でさえ、危機の際に同盟国をドルスワップで支援してきた。ドルは「我々の通貨だが、君たちの問題だ」と、元米国財務長官のジョン・コナリーが有名に語った。そして今もなお、米国は必要に応じて同盟国にドルスワップを提供できる唯一の国として君臨している。

BRICSは影響力を強化するために新メンバーを追加することで、前進していることを示そうとしている。しかし、真の代替金融構造への道は長い。西側の批評家は長年このグループを軽視してきたが、最新の拡大はその見方を挑戦するものとなっている。

今年のカザンでのサミットには36カ国と国連事務総長が出席し、BRICSは世界の舞台でより顕著な地位を築こうとしている。

西側寄りのインドではあるが、BRICSの成長から恩恵を受けている。それは、どの側にも完全に一致しないという政策のバランスを取り、インドがアジア、アフリカ、ラテンアメリカ全体で影響力を持ちながら、特定の陣営に縛られないようにしているからである。BRICSはまた、モスクワを孤立させるよう求める西側の圧力に抵抗しつつ、ロシアとの関係を維持するためのプラットフォームも提供する。