ブラッド・ガーリングハウス氏は、グレイスケールの Bitcoin ETFに関する議論の中でSECのアプローチを批判した。

Ripple CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は先日、米国証券取引委員会（SEC）とグレイスケール・インベストメンツの間で進行中の、スポット・ビット Bitcoin 上場投資信託（ETF）に関する協議について、自身の見解を表明した。これは、グレイスケールが Bitcoin トラストをスポット Bitcoin ETFに転換する申請をSECが却下したことに異議を唱えた一連の出来事に続く動きである。

この状況の背景には、8月にグレイスケールが勝利した注目すべき法的勝利があります。コロンビア特別区巡回控訴裁判所は、この資産運用会社に有利な判決を下しました。これを受け、SECはグレイスケールの申請に対する却下決定を再検討するよう命じられました。SECがグレイスケールと協議を進めていることから、焦点は Bitcoin ・トラストをスポット取引型ファンドに転換する可能性に移っています。

仮想通貨規制に関して率直な意見を述べることで知られるガーリングハウス氏は、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長のアプローチを批判した。ゲンスラー委員長の姿勢は、規制指針というよりもむしろ政治的な障害となっていると主張している。ガーリングハウス氏は、他国の金融当局と仮想通貨業界との間の積極的かつ建設的な連携を強調し、米国SECの執行重視のアプローチと対比させている。

Ripple CEOによるこの批判は、今回に限ったものではない。 Rippleの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏も以前、同様の意見を述べ、ゲンスラー氏の執行方針を政治的負担だと指摘した。これらの発言は、2020年12月に始まった RippleとSECとの法廷闘争を背景にしている。ゲンスラー氏は Rippleに対する訴訟を起こしたわけではないが、彼のリーダーシップの下、ブロックチェーンおよび暗号通貨業界を揺るがすような行動が継続的に起こされている。

ゲンスラー氏の在任期間中、SECはコインベースや Binanceといった大手企業を含む複数の仮想通貨企業に対し、法的措置を講じてきました。これらの措置は連邦証券法の執行を目的とした取り組みと位置付けられていますが、一部では高圧的なアプローチと批判も浴びせられています。

グレイスケールとSECの間で現在進行中の対話は、米国における暗号資産規制の広範な枠組みにおいて重要な一章を成すものです。ガーリングハウス氏の最近の発言により、SECの手法とそれがデジタル資産の進化する環境に与える影響に注目が集まっています。これらの協議の結果は、暗号資産ベースの金融商品に対する将来の規制アプローチのdent となる可能性があります。