BoA、Tether、Circleとの激しい競争の中でステーブルコイン発行計画を強化

アメリカン・エキスプレス銀行（Bank of America）はステーブルコイン市場への参入を試みており、TetherやCircleのような確立された業界リーダーに対して自社の立場を確立している。 

米ドルなどの法定通貨にペッグされたステーブルコインは、毎日の取引高で数十億ドルを占め、伝統的な銀行は乗り遅れたくないと考えている。TetherやCircleのようなテックジャイアントはすでに市場を支配しているが、アメリカン・エキスプレス銀行のような伝統的な銀行は、自らの主張を確立するために急速に動き出している。

アメリカン・エキスプレス銀行のステーブルコインへの野心

アメリカン・エキスプレス銀行のCEO、Brian Moynihanは、2月26日に、議会が明確な法的枠組みを提供すれば、アメリカン・エキスプレス銀行はステーブルコインを発行すると述べた。

Moynihanがその声明を出して以来、銀行はアメリカン・バンク協会や銀行政策研究所などの業界団体を通じて裏方で働き、立法府に伝統的な金融機関に競争上の優位性を与えるよう説得しようとしてきた。銀行は、テックスタートアップやフィンテック企業などの非銀行発行者を制限しながら、伝統的な銀行に有利な立法を通過させようとしている。

立法府は現在、デジタル銀行の将来にプラスまたはマイナスの影響を与える可能性のある2つの主要な法案を審議している。下院のSTABLE法と上院のGENIUS法は、連邦資格を持つ非銀行がステーブルコインを発行する許可を与える可能性のある保留中の法案である。

アメリカン・エキスプレス銀行および他の確立された金融機関は、AmazonやMetaのような企業が金融空間に入ることを許可すると、銀行と商業の間に不公平な交差点が生まれ、顧客のプライバシーに影響を与える可能性があると考えている。

「あなたがそれを行う理由は、そうしない場合、小売企業などがあなたの銀行口座、明細書、経費を見て、それらがあなたにどのようにマーケティングするかについて、非常に侵入的で反競争的な決定を下す可能性があるからです。そのため、議会は何年も前にその分離を決定しました。現在の支払いステーブルコイン発行者には、両方の法案の下でそのような分離はありません」と、The Blockは報道した。

これまで、非銀行のステーブルコイン発行を制限することは、上院または下院のいずれでも大きな支持を集めていない。両方の法案には、ステーブルコインを発行する興味を持つ非銀行機関に関する規定がまだ残っているからである。

TetherとCircle、新たな競争に直面

BoAがステーブルコインの立ち上げという目標に向かって作業している間、ステーブルコイン市場の支配的な発行者であるTetherとCircleは、ステーブルコインエコシステムを拡大するための動きをしている。

Circleは米国を拠点とする企業であり、コンプライアンスフレンドリーな法定通貨ペッグドトークン発行者として自身を宣伝している。同社は、非銀行発行者をサポートし、消費者保護を確保する立法を積極的にロビイングしている。

TetherのCEO、Paolo Ardoinoは、非銀行のステーブルコイン発行の制限についてコメントした。「Metaのような企業が透明性、コンプライアンス、ユーザー保護を提供できるのであれば、参加しない理由はない。人為的な障壁を作成することは、ユーザーではなく既存の事業者を保護するだけだ」と、blockの報道によると彼は述べた。

海外に本社を置くTetherも、米国市場への関心を示唆している。Ardoinoは最近、ワシントンDCとニューヨークを訪問し、機関投資家に対応する米国ベースのドルステーブルコイン子会社の作成を提案した。

TetherのUSDTは1450億ドル以上が流通しており、Circleは約600億ドルのUSDCを発行している。

Circleは、厳格な準備金および監査要件を課す立法から、Tetherとは異なり、恩恵を受ける可能性が高い。

「最大のコンプライアンスに関する質問は、誰もが話してきた準備金および準備金の監査要件に関するものである。Tetherは過去に、例えばCircleが行ってきたような方法でそれを行ってこなかった。一般的な常識では、準備金監査要件はTetherが満たすのがより困難になると考えられている」と、Cato InstituteのMonetary and Financial Alternativesセンターの金融規制研究ディレクターであるJennifer Schulpは述べた。